Klimaatstreepjescode KNMI is institutionele bangmakerij

Waar in dit nieuwe jaar niets aan zal veranderen, is het deugdrammen van de klimaatalarmisten. Integendeel, als we de tijdgeest goed inschatten, moet het eerst nog erger worden voor het weer beter wordt. Extinction Rebellion lijkt de piek van zijn fanatisme nog niet bereikt te hebben; er zullen eerst ernstige ontsporingen met echte slachtoffers moeten plaatsvinden, voordat de actrices en advocaten uit de grachtengordel zich stilletjes van XR distantiëren en ook de talkshowhosts liever niet meer herinnerd willen worden aan hun bromances met deze plaktivisten.

Nog steeds is het geloof springlevend dat de burger eerst en vooral door angst moet worden aangespoord om zich achter het peperdure en deels onzinnige klimaatbeleid te scharen. Beeld: YouTube

Clintel Foundation
Datum: 6 januari 2025

DEEL:

Ook op de relevante staatsinstituties is het geloof nog springlevend dat de burger eerst en vooral door angst moet worden aangespoord om zich achter het peperdure en deels onzinnige klimaatbeleid te scharen.

Een bloedhete rode gevarenzone

Toegegeven, het is wat zwaar op de hand als inleiding op de presentatie van de jaarlijkse KNMI-streepjescode. Die streepjescode geeft vanaf 1901 tot nu elk jaar een kleur voor de hoogte van de gemiddelde temperatuur. Dit is die nieuwe streepjescode:

Het lijkt aan de rechterkant van de streepjescode, in het hier en nu dus, helemaal mis te gaan: we raken zo te zien verzeild in een bloedhete rode gevarenzone van opwarming. Het KNMI zegt op de website nergens expliciet dat die rode kleur ‘gevaar’ betekent, maar dat is de default connotatie van mensen met zo’n kleur: bloedheet, bloedlink.

2024 was, ex aequo met 2023, ‘zeer warm’ volgens het KNMI, het warmste jaar sinds 1901. Maar wat is ‘zeer warm’?  De gemiddelde temperatuur in Nederland in die twee jaren was 11,8 graden. Dat kwam in 2024 vooral, aldus nogmaals het KNMI, door de warme nachten, van gemiddeld 7,7 graden. Nota bene: dat is de nachttemperatuur waarbij nu, volgens de media, baby’s in Gaza doodvriezen.

Er wordt niets letterlijk roodgloeiend door de klimaatopwarming, dus het KNMI had ook een blauw-groene, of geel-bruine, of paars-lila streepjescode kunnen maken. Maar nee, dit is de KNMI-temperatuurschaal voor hun streepjescode:

Het KNMI heeft dus tussen een donkerblauw jaar (7,8 graden Celsius) en een bloedrood jaar (11,8 graden) 4 hele graden zitten. Dat is zo gedaan, omdat dit precies het verschil is tussen het koudste jaar in Nederland sinds 1901 (1963, met zijn beruchte winter) en het heetste jaar, 2024.

Willekeurige keuzes

Dat de streepjescode naar het rechtereind alarmerend rood opgloeit, is dus simpelweg in die kleurschaal ingebakken. Zolang de temperatuur blijft stijgen, kleuren de meest recente jaren per definitie bloedheetrood. Het enige wat die streepjescode zegt, is daarom: ‘het Nederlandse klimaat warmt op’, maar het zegt niets over de omvang van de opwarming of hoe verontrustend dat eventueel is.

Door de oogharen naar de langjarige trend kijkend, is Nederland de afgelopen 120 jaar twee graden warmer geworden. Twee graden, is dat veel of weinig? In Fahrenheit is dat ruim 3,5 graden. Iedereen voelt op zijn klompen aan dat zo’n herschaling van Celsius naar Fahrenheit in feite niets uitmaakt, maar veel minder mensen beseffen dat bij het schalen van kleurbalken altijd keuzes gemaakt moet worden die in principe net zo willekeurig zijn.

Dat roept de interessante vraag op wat een min of meer objectieve graadmeter zou zijn voor veel of weinig opwarming, en welke kleurschaal daar een eerlijk, nuchter beeld van zou geven.

Daar kun je eindeloos over twisten, maar hieronder heb ik de keuze gemaakt om de uiteinden van de kleurbalk te koppelen aan de gemiddelde jaartemperatuur in twee extreme steden, namelijk Fairbanks (0 graden, donkerblauw) en Bangkok (30 graden, bloedrood). Beiden zijn moderne, grote steden waarin een mens, mede dankzij moderne technologie, prima kan leven, maar het zit wel dichtbij de grenzen van wat nog aangenaam leefbaar is. Dit geeft dus een realistische balkbreedte voor een leefbare gemiddelde jaartemperatuur aan.

De temperatuurschaal wordt hierdoor met een factor 7,5 (30/4) gecomprimeerd, zodat de KNMI kleurbalk met zijn gemiddelde jaartemperatuur van 7,8 tot 11,8 graden ergens links van het midden terecht komt:

Vervolgens heb ik dit stuk van de schaal met behoud van de kleur opgerekt, zodat hij weer net zo breed  is als de KNMI-kleurschaal. Lezer Johan Branders uit Vlaanderen was zo vriendelijk om alle individuele jaren er vervolgens in te tekenen.

Institutioneel boerenbedrog

Het alarmerende rood is uiteraard geheel verdwenen, want dat zit niet eens in ons deel van de realistische kleurbalk, en we zien dat Nederland in 120 jaar van, mondiaal gezien, behoorlijk koud naar iets milder is opgewarmd.

Klimaatalarmisten die dit gaan wegzetten als ‘klimaatontkenning’ en ‘bagatelliseren’, kunnen of willen niet begrijpen dat deze keuze voor de visualisering van de data minstens zo valide is als wat het KNMI jaarlijks produceert. De wetenschappers bij het KNMI die zulke plaatjes maken weten dat best; het is institutioneel boerenbedrog om dat zo te doen zonder adequate uitleg.

Oceanen rood als lava

Daar zijn legio andere voorbeelden van, ook als het niet over temperatuur gaat. Regenval, droogte, windsnelheid, waterstanden: door je kleurengamma en -schaal handig te kiezen, kun je van elke natuurlijke variatie, al of niet met een stijgende trend erin, een bloedsprookje maken.

Een vrij willekeurig ander voorbeeld: de watertemperatuur aan de oppervlakte van de oceaan. Eind 2023 was die over een groot deel van de wereld 1 à 1,5 graad hoger dan normaal, met uitschieters naar 2,5. Zelfde recept: stel de kleur bloedheetrood gelijk aan de hoogste uitschieter, en je krijgt gegarandeerd een plaatje alsof de oceanen in plassen lava veranderd zijn. Inmiddels is die hele hittegolf in het bovenste metertje zeewater alweer verdwenen, en voor de temperatuur van de gemiddeld vier kilometer diepe oceaan heeft het nooit iets uitgemaakt.

Er was een tijd dat wetenschappers zulke data verwerkten in zwart-witplaatjes met ingetekende hoogtelijnen (waarbij ‘hoogte’ ook kon staan voor temperatuur of iets anders). De mogelijkheden om met kleur te werken in illustraties waren toen namelijk zeer beperkt. De wetenschap zelf was toen aanmerkelijk minder zwart-wit.

Over de auteur

WetenschapsjournalistArnout Jaspersis auteur van de bestsellers De Stikstoffuik (2023) en De Klimaatoptimist (2024), over energietransitie in Nederland. De boeken zijn HIER en HIERte bestellen. Informatie voor media en boekhandel: info@blauwburgwal.nl.   

Overgenomen van Wyniasweek.nl

Maybe a title

Voorbeeld: However, some people are so concerned about the ways to push climate change and CO₂ reduction that they are going out of their minds, according to Lindzen. “They’re showing this temperature graph. And I think they’re realizing people are saying, you know, you draw it like this (going sharply up – HS), but this is one degree. That’s not much. And they’re worried: this is not getting people worried enough. So they’re saying: well, showing them a flood, showing them a storm, that would be visually convincing,” he says. And as it happens, there are always places on Earth that suffer from extreme weather in a way that occurs only once in a hundred years. “And people don’t figure it out that a once in a hundred years event is occurring some place on Earth every month, or five places every month. You have a picture of that. You now put that on television and you can associate ‘climate change’ with something dramatic,” Lindzen says. “The fact that they had to go to that to convince people suggests it was a fake issue because they’re clearly using something that would be normally called false advertising,” he adds.

Maybe a title

Voorbeeld: However, some people are so concerned about the ways to push climate change and CO₂ reduction that they are going out of their minds, according to Lindzen. “They’re showing this temperature graph. And I think they’re realizing people are saying, you know, you draw it like this (going sharply up – HS), but this is one degree. That’s not much. And they’re worried: this is not getting people worried enough. So they’re saying: well, showing them a flood, showing them a storm, that would be visually convincing,” he says. And as it happens, there are always places on Earth that suffer from extreme weather in a way that occurs only once in a hundred years. “And people don’t figure it out that a once in a hundred years event is occurring some place on Earth every month, or five places every month. You have a picture of that. You now put that on television and you can associate ‘climate change’ with something dramatic,” Lindzen says. “The fact that they had to go to that to convince people suggests it was a fake issue because they’re clearly using something that would be normally called false advertising,” he adds.

Voorbeeldtekst: However, some people are so concerned about the ways to push climate change and CO₂ reduction that they are going out of their minds, according to Lindzen. “They’re showing this temperature graph. And I think they’re realizing people are saying, you know, you draw it like this (going sharply up – HS), but this is one degree. That’s not much. And they’re worried: this is not getting people worried enough. So they’re saying: well, showing them a flood, showing them a storm, that would be visually convincing,” he says. And as it happens, there are always places on Earth that suffer from extreme weather in a way that occurs only once in a hundred years. “And people don’t figure it out that a once in a hundred years event is occurring some place on Earth every month, or five places every month. You have a picture of that. You now put that on television and you can associate ‘climate change’ with something dramatic,” Lindzen says. “The fact that they had to go to that to convince people suggests it was a fake issue because they’re clearly using something that would be normally called false advertising,” he adds.

DEEL DIT ARTIKEL:

Climate Intelligence Clintel

meer nieuws

Voormalige Tsjechische President Václav Klaus benoemd tot president van Clintel

Voormalige Tsjechische President Václav Klaus benoemd tot president van Clintel De Climate Intelligence Group (Clintel) is zeer vereerd dat professor Václav Klaus, de voormalige president van Tsjechië, vanaf vandaag de nieuwe president van Clintel zal zijn, als opvolger van de huidige president, professor Guus Berkhout, die in 2019 samen met de Nederlandse [...]

4 december 2025|Categories: Nieuws|Tags: |
By |2025-11-30T12:42:36+01:006 januari 2025|Reacties uitgeschakeld voor Klimaatstreepjescode KNMI is institutionele bangmakerij
Go to Top