Het CERES-team onder leiding van Ronan Connolly heeft op 25 mei j.l. een artikel doen verschijnen over het verdwijnen van het IPCC scenario RCP8.5. Daar is de afgelopen dagen al het een en ander over geschreven, maar Rob de Vos wil u dit uitstekende verhaal niet onthouden. Daarom de vertaling in het Nederlands.
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen heeft verboden. Maar reclameverboden dienen alleen om het gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen, zegt Vijay Jayaraj, vanuit de VS.
In dit artikel voor EIKE – European Institute for Climate and Energy gaat auteur Michael Limburg in op de politieke en media-reacties nadat het IPCC stilletjes het extreme RCP8.5-klimaatscenario als een plausibele toekomstige ontwikkeling had geschrapt. Het debat hierover in de Duitse Bondsdag roept bredere vragen op over de manier waarop klimaatrisico’s zijn gecommuniceerd — en of er overdreven scenario’s zijn gebruikt om ingrijpende beleidsmaatregelen te rechtvaardigen.
Tenzij de huidige lichting links-liberale regeringen in Europa wordt vervangen door regeringen die bereid zijn de economische en fysieke realiteit onder ogen te zien, zullen zij hun enorm destructieve koers voortzetten, aldus Tilak Doshi.
De snelheid waarmee de ASEAN-landen hun toezeggingen voor klimaatneutraliteit hebben losgelaten, zegt alles over de haalbaarheid van de klimaatagenda. Op het moment dat er een reële dreiging ontstond, bleek de transitie naar groene energie slechts een luxe-ideaal te zijn, aldus Vijay Jayaraj.
De wetenschappelijke toeschrijving van extreem weer aan klimaatverandering (attributie) wordt gebruikt om rechtszaken en mediaberichten over klimaatrampen te rechtvaardigen, in plaats van om het wetenschappelijk inzicht te bevorderen, aldus Ralph Alexander in zijn recente Clintel/ICSF-lezing.
Op maandag 15 juni organiseert Clintel een speciale avond in Antropia, Driebergen, met lezingen van Marcel Crok en Maarten van Andel over klimaatbeleid, het IPCC en de energietransitie. Een avond vol scherpe analyses, kritische inzichten en ruimte voor debat en ontmoeting.
Al meer dan drie decennia is het klimaatbeleid gebaseerd op één centrale aanname: dat de groeiende bevolking en de groeiende wereldeconomie onvermijdelijk zouden leiden tot een steeds grotere druk op de planeet. Maar de wereld die aanleiding gaf tot die aanname, bestaat niet meer.
In een interview met John Stossel vertelt onderzoeker Roger Pielke Jr. hoe hij door het Witte Huis, het Congres en zijn eigen universiteit professioneel werd gestraft voor zijn standpunten over klimaatbeleid. Maar hij hield vol: “Je kunt niet ‘gecanceld’ worden.” Kijk en huiver.
support us
2025 © Stichting Climate intelligence
