BBB gaat voor pauzeknop windturbines op land
Eerste Kamerlid Gert Jan Oplaat laat op X weten dat zijn fractie gaat voor een pauzeknop hij de bouw van nieuwe turbines op land.
‘We kiezen de kant van de burgers’, laat Oplaat weten. Hij wil wachten tot er nieuwe normen zijn, ruimte maken voor woningbouw en als geheel geen nieuwe windturbines erbij op land.
Oplaat reageert daarmee op een interview met BBB-Tweede Kamerlid Henk Vermeer in het AD. Vermeer zegt daarin dat het de partij ‘menens’ is met het tegenhouden van windturbines op land.
Clintel pleit al enige tijd voor een pauzeknop bij de bouw van wiudturbines op land.
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.






