De invloed van BlackRock

BlackRock is ’s werelds grootste vermogensbeheerder en beheert meer dan 10 biljoen dollar aan activa die markten, bedrijven en zelfs overheden beïnvloeden. Het biedt risicoanalyse-instrumenten die bepalen hoe bedrijven kapitaal toewijzen, strategieën vaststellen en kwesties aanpakken, van energievoorziening tot corporate governance. BlackRock is betrokken bij alles, van pensioenfondsen tot soevereine vermogensfondsen, waar zijn stemgedrag en investeringen bepalend zijn voor beslissingen die grote delen van de samenleving raken.

Fink wijst op China, dat vooroploopt in de bouw van nieuwe kerncentrales en grootschalige zonne-installaties, terwijl het recordhoeveelheden aardgas en olie importeert om aan de sterk groeiende vraag te voldoen. “De samenleving bevindt zich nu in een betere positie, met meer pragmatisme,” stelt Fink, “en wat u van mij hoort, is dat ik weergeef wat wij van onze klanten horen.” Het is beter dat klanten, en niet ideologen, het roer in handen hebben.

Finks toon komt overeen met zijn eerdere melding van 4 miljard dollar verlies in ESG-gerelateerde activa in 2023, doordat staten als Florida en andere hun geld terugtrokken vanwege zorgen over gepolitiseerd beleggen. BlackRock liet medio 2023 het ‘gepolitiseerde’ ESG-label vallen en stapte in januari 2025 uit de Net Zero Asset Managers-groep te midden van mededingingsonderzoeken en weerstand van deelstaatregeringen.

Klanten dwongen Fink tot handelen nadat BlackRock jarenlang hun geld had ingezet voor ESG en aanverwante prioriteiten, vaak met aanmoediging van links georiënteerde beheerders van publieke pensioenfondsen, zoals die in New York. De fiduciaire plicht – het maximaliseren van het rendement voor beleggers – was naar de achtergrond verdwenen, terwijl het bedrijf bij ondernemingen lobbyde voor ‘woke’ belangen, variërend van bestuursdiversiteit tot het terugdringen van industriële emissies. Nu, met een groeiend aantal rechtszaken en staten die miljarden terugtrekken, beroept Fink zich op diezelfde plicht om pragmatisme te rechtvaardigen.

Een keerpunt voor BlackRock

Finks ommekeer onthult de misleiding. BlackRock gebruikte biljoenen om bestuurspolitiek en -beleid te vervormen en verraadde investeerders ten gunste van de dromen van een kliek. Nu brengen toenemend toezicht en een uitstroom van kapitaal de waarheid aan het licht. Finks erkenning bevestigt ook wat sceptici betoogden: klimaatnarratieven hebben de risico’s overdreven om kostbare fantasieën te bevorderen. Gegevens tonen geen toename van extreem weer, waarvoor CO₂-uitstoot absurd genoeg de schuld krijgt. Orkanen, overstromingen en droogtes hebben zich volgens historische patronen ontwikkeld.

De grenzen van hernieuwbare energie

De fascinatie van klimaatalarmisten voor wind- en zonne-energie is gebotst op de realiteit van de natuurkunde. Zogenoemde ‘hernieuwbare energiebronnen’ falen waar betrouwbaarheid telt. Hun wisselvalligheid zet elektriciteitsnetten tijdens perioden van piekvraag onder druk en verhoogt de kosten voor gezinnen en fabrieken. Daarentegen dragen fossiele brandstoffen en kernenergie bij aan menselijke welvaart. Ze leveren energie met een hoge energiedichtheid die betaalbaar en betrouwbaar is en die nodig is voor de moderne beschaving.

De onmisbare rol van fossiele brandstoffen en kernenergie

De campagne om deze abrupt te vervangen door alternatieven met een lage energiedichtheid die afhankelijk zijn van het weer, was vanaf het begin wiskundig onmogelijk. Een fundament van steenkool, aardgas en kernenergie is nodig om een moderne levensstandaard te handhaven. Daarom voegden Aziatische industriële economieën voortdurend capaciteit voor fossiele brandstoffen toe, achter een ‘groene’ façade.

Wereldwijde praktijk versus beleid

Kijk naar wereldwijde patronen. De groei van wind- en zonnecapaciteit dekt slechts een klein deel van de stijgende elektriciteitsbehoefte. China bouwt kernenergie sneller dan wie dan ook en importeert grote hoeveelheden olie en gas om fabrieken en huishoudens van energie te voorzien. Ondanks nettonulbeloften versnelde India de binnenlandse kolenproductie, terwijl het kleine modulaire reactoren verkent om zijn 1,4 miljard inwoners van stroom te voorzien en groeidoelen van 8% te halen.

Zelfs Europese landen die ooit snelle omschakelingen naar ‘hernieuwbare energiebronnen’ bepleitten, begonnen te heroverwegen nadat de energiecrisis van 2022 kwetsbaarheden blootlegde. In Duitsland sloten fabrieken en kwamen de budgetten van huishoudens onder druk te staan toen de Russische gasleveringen krapper werden en wind- en zonne-energie stilvielen tijdens kalme of bewolkte periodes.

Een kentering in het denken

Na jaren van klimaatgedreven experimenten – afgedwongen door misleide of onoprechte politici en kopstukken uit het bedrijfsleven – werden de mislukkingen te talrijk en te verstrekkend om te negeren. Het is dan ook geen wonder dat Larry Fink zich heeft afgekeerd van alarmistische retoriek en zich richt op de vraag van klanten naar strategische begeleiding.