COP30 liegt om zijn bestaan te rechtvaardigen
COP30 bouwt zijn zaak op klimaatdesinformatie die het verleden herschrijft om een overwinning te claimen die het nooit heeft behaald.
In de COP30-overeenkomst wordt beweerd dat de wereld eerder op weg was naar een opwarming van meer dan 4 graden Celsius, totdat het Klimaatakkoord van Parijs dat traject heldhaftig ‘omboog’ naar 2,3–2,5 graden Celsius:
“Dit is echter misinformatie”, zegt Roger Pielke Jr. , hoogleraar milieustudies aan de Universiteit van Colorado in Boulder. Het is een fictie gebaseerd op het karkas van RCP8.5 – het extreme scenario dat wetenschappers jaren geleden stilletjes hebben laten varen omdat het een onmogelijk kolengebruik, onwaarschijnlijke demografische gegevens en een economische ineenstorting vereiste die nooit plaatsvond.
COP30 haalt een onrealistisch, verworpen scenario naar boven om te beweren dat Parijs de wereld heeft gered. Het probleem zijn de data. De werkelijke emissies laten geen curve-afbuiging, geen vertraging en geen “Parijs-effect” zien.
Parijs bracht geen verandering in de emissies, maar zorgde wel voor een permanente rechtvaardiging voor klimaatbelastingen, energierantsoenering en de ontmanteling van goedkope, betrouwbare energie – de basis voor economische welvaart.
COP30 heeft een overwinning nodig om zijn bestaan te rechtvaardigen. Dus heeft het de geschiedenis herschreven: bedenk een 4ᵒC-traject, doe alsof Parijs het heeft neergehaald en feliciteer jezelf met het redden van de mensheid.
De wereld was nooit op weg naar RCP8.5. Parijs heeft de emissies niet veranderd.
Pure leugens.
Dit artikel werd eerder onder de titel “COP30 Is Lying To Justify Its Existence” gepubliceerd op de Electroverse Substack.
meer nieuws
Geen paniek om de Golfstroom
Wat de toekomst met de AMOC brengt, weet niemand, schrijft Rob de Vos op klimaatgek.nl. Maar een nieuw onderzoek laat zien dat er van een afname van de Golfstroom (AMOC) de afgelopen decennia geen sprake is geweest.
Madlener of Hermans, wie is nu eigenlijk de minister van klimaatontkenning?
Barry Madlener werd onlangs in de Volkskrant weggezet als de minister van klimaatontkenning. Maar minister Hermans deed ook enkele opzienbarende uitspraken in Kamerdebatten. In dit artikel zetten we hun uitlatingen naast elkaar. Wie maakt de meeste aanspraak op de titel minister van klimaatontkenning?
Als tweederangsburger behandeld
Als tweederangsburger behandeld In de zuidelijkste punt van de gemeente Hollands Kroon in Noord-Holland ligt het dorp Nieuwe Niedorp. De woning van Wim Luiken ligt in het buitengebied van het dorp en wordt ingesloten door twee windturbines. Windturbines met een bescheiden tiphoogte, maar de overlast van deze windturbines is er niet minder [...]
