De wereldwijde energievoorziening steeg in 2024 met 2% door de stijging van de vraag in alle vormen van energie,
waarbij niet-OESO-landen zowel het aandeel als de jaarlijkse groeipercentages domineerden. Fossiele
brandstoffen blijven de basis vormen van het energiesysteem en zijn goed voor 86% van de energiemix.
Bron: https://www.energyinst.org/statistical-review/home
Wat de energiegeschiedenis van 2000–2024 werkelijk laat zien.
Door Dr. Matthew Wielicki
Een kwart eeuw aan beloften
Het is november 2025. Het is precies een kwart eeuw geleden dat we de millennium-paniek hadden, de Kyoto-protocolhype en de eerste golven van “onherroepelijke kantelpunten” die zogenaamd over tien jaar zouden komen (oftewel, 2010).
Ons werd verteld dat fossiele brandstoffen onmiddellijk moesten worden uitgefaseerd, anders zou de planeet tegen 2100 met 5–6°C opwarmen. 25 jaar, meerdere biljoenen dollars, miljoenen windturbines en zonnepanelen, en talloze “laatste kans”-klimaattoppen later…
- Fossiele brandstoffen leverden in 2000 ~88% van de wereldwijde primaire energie.
- In 2024 leverden zij 86%.
Laat dat even bezinken.
Na een kwart eeuw van het duurste industriële beleid in de geschiedenis van de mensheid is het aandeel fossiele brandstoffen in de energie wereldwijd met maar liefst 2 procentpunten gedaald.
De “energietransitie” is een slechte grap. Net-Zero is waanzinnig.
En de oorspronkelijke rechtvaardiging, de catastrofale opwarming van 5°C, is zelfs door de eigen modellen van het IPCC stilletjes verlaten (nu dichter bij 2–2,5°C, misschien 3°C in de allerhoogste scenario’s die niemand eigenlijk verwacht).
De rustige opwarming die we hebben gezien (≈1,3°C sinds de pre-industriele tijd) viel samen met:
Geen waarneembare toename van verliezen uit gestandaardiseerde rampen (EM-DAT-gegevens)
Record laag aantal klimaatgerelateerde sterfgevallen (98% lager dan in de jaren 1920)
Ik heb hier geschreven over de rampenmythe als je het precies wil weten: De mythe van toenemende rampen
Het jaarlijkse scorebord van het Energy Institute
Maar de nieuwe Statistical Review van het Energy Institute (EI) van 2025 (gegevens tot 2024) heeft een harde boodschap voor het narratief. Wereldwijd heeft de energievraag opnieuw een recordhoogte bereikt… Het verbruik van fossiele brandstoffen bereikte opnieuw een recordhoogte… De CO₂-uitstoot bereikte opnieuw een recordhoogte.
Wind- en zonne-energie groeide met een record hoeveelheid… maar levert nog steeds slechts ~6% van de primaire energie. De “transitie” verdringt fossiele brandstoffen niet; het komt er alleen maar bovenop om te voldoen aan de onverzadigbare vraag naar goedkope, betrouwbare energie in Azië.
De Statistical Review van het EI is het wereldwijde energiescorebord, dat al sinds 1952 jaarlijks wordt gepubliceerd en nu in het derde jaar onder beheer van het Energy Institute staat. EI is een pro-Net-Zero beroepsorganisatie, geen sceptische organisatie, wat hun eigen presentatie van de situatie dit jaar extra onthullend maakt: zij beschrijven de wereld van vandaag zelf als een periode van “energietoevoeging”, waarin hernieuwbare energie snel groeit maar waar dit gebeurt naast recordhoogtes in steenkool, olie en gas.
Toch moeten de landen die het zwaarst op onbetrouwbare spelers inzetten, daar de prijs voor betalen. Herinnert u zich nog de stroomuitval op het Iberisch Schiereiland op 28 april 2025? Spanje en Portugal — Europa’s uithangbord van “hernieuwbaar leiderschap” (≈50% wind+zon in elektriciteit op goede dagen) — leden de grootste stroomuitval op het continent in decennia.
Geen storm. Geen hittegolf. Geen cyberaanval. Gewoon te veel intermitterende opwekking, te weinig trage massa en binnen enkele seconden verloren de netbeheerders de controle. Miljoenen in het donker, luchthavens gesloten, ziekenhuizen op generatoren, treinen die stil stonden. Ik heb er hier over geschreven:
Spanje & Portugal Blackout – Een waarschuwing uit de toekomst van energie
Rond 12:30 uur lokale tijd leed het Spaanse nationale elektriciteitsnet een plotseling verlies
van ongeveer 15 gigawatt—ongeveer 60% van het stroomverbruik van het land op dat
moment. Deze abrupte val leidde tot een kettingreactie op het startveld, waardoor
Spanje, Portugal en delen van Frankrijk en Andorra in duisternis werden gehuld.
Terwijl we de productie met kolengestookte fabrieken van onze zonnepanelen subsidiëren, begon China in 2024 met de bouw van nieuwe kolencentrales voor zo’n 94,5 GW, het hoogste niveau in tien jaar. Ze namen nog eens voor 30,5 GW in gebruik.
Ze verbranden nu meer steenkool dan de rest van de wereld samen, exporteren de groene technologie, houden de prijzen laag en zien hoe het Westen zichzelf de-industrialiseert. Ik heb de definitieve analyse hierover geschreven in:
Oh, en voor het geval u dacht dat een en ander “marktgestuurd” was: zonne-energie kreeg in de VS (2010–2019) 205× meer federale subsidies per eenheid geproduceerde energie dan olie en gas.
Zonne-energie heeft duidelijk de meeste subsidies per eenheid elektriciteit ontvangen, omdat het een
van de grootste ontvangers van subsidies is en sinds 2010 de op één na geringste hoeveelheid elektriciteit
produceert. Wind staat op de tweede plaats op deze lijst omdat het, hoewel het meer elektriciteit produceerde
dan zonne-energie, nog steeds een klein deel uitmaakt van de elektriciteitsmix van de VS. Kernenergie en fossiele
brandstoffen produceren veel meer elektriciteit in verhouding tot de subsidies die ze ontvingen, wat erop wijst
dat ze minder afhankelijk zijn van subsidies voor hun inkomsten en winstgevendheid dan wind en zon.
Bron: Federale energiesubsidies in de VS
De review van het Energy Institute 2025 bestaat uit 76 bladzijden met grafieken die allemaal hetzelfde verhaal vertellen: het tijdperk van fossiele brandstoffen eindigt niet. Hij buigt zelfs bijna niet af.
Wil je de werkelijke cijfers zien, het beschamende aandeel dat wind- en zonne-energie in primaire energie hebben, de recordgroei in energie en waarom je elektriciteitsrekening op het punt staat steil omhoog te schieten, als we zo doorgaan?
Abonneer je dan op Irrational Fear, waar dit artikel eerder is gepubliceerd. Betalende abonnees krijgen de volledige diepgaande info (met alle grafieken die uw alarmistische oom met Thanksgiving aan het huilen zullen maken) plus de volledige catalogus van unieke artikelen — nu meer dan 420 stuks.
Vertaling door Bart Raydt.
Dr. Matthew Wielicki
Hoogleraar-in-ballingschap in Aardwetenschappen, klimaat- en cultuurrealist, politiek wees, pluralist, echtgenoot, vader, vriend, optimist, Irrational Fear Substack. Dr. Matthew Wielicki is ook te zien in de documentaire Climate: The Movie op het YouTube-kanaal van Clintel.