Shellenberger ontzenuwt klimaatmythes
Onlangs maakte Bill Gates publiekelijk een opvallende koerswijziging over klimaatverandering. Hij wees ‘doemscenario’s’ af en pleitte voor een meer pragmatische, mensgerichte aanpak. Is dat een teken dat het tijdperk van klimaatalarmisme ten einde loopt? Dat is wat de podcast American Thought Leaders wilde onderzoeken. Daarom een gesprek met Michael Shellenberger, auteur van Apocalypse Never en oprichter van Public.news.
Van stijgende zeespiegels tot toenemende bosbranden, stervende ijsberen en verdwijnende koraalriffen: veel van wat ons over klimaatverandering is verteld, klopt niet, zegt hij. Het verhaal over de stijgende zeespiegel bijvoorbeeld, is volledig gebaseerd op computermodellen die zo zijn aangepast dat ze het gewenste resultaat opleveren, aldus Shellenberger.
“Het is duidelijk dat activistische wetenschappers modellen manipuleerden om een versnelling in de zeespiegelstijging te laten zien, terwijl de enige langetermijn, betrouwbare bron van data — de zogeheten getijdenmetergegevens — geen versnelling laat zien.” zegt hij.
Hoe worden gegevens selectief gekozen of vervormd om misleidende verhalen over klimaatverandering te creëren? Wat zit er achter de plotselinge omarming van kernenergie — nadat het decennialang werd gedemoniseerd? En hoe zou dat verband kunnen houden met de wereldwijde AI-wedloop?
meer nieuws
Open brief aan Bill Gates van Franco Battaglia
Franco Battaglia schreef een open brief aan Bill Gates naar aanleiding van Gates’ nota “Three solid truths about climate.” In zijn reactie zet Battaglia Gates duidelijk op zijn plaats, door diens uitspraken over klimaatverandering en energiebeleid scherp te bekritiseren en een alternatief perspectief te bieden op de rol van energie in menselijk welzijn.
Ted Nordhaus: Waarom ik geen klimaatcatastrofist meer ben
En waarom zoveel klimaatpragmatici niet kunnen stoppen met catastrofisme.
Het klimaat-verdienmodel valt uiteen
Bill Gates’ opmerkelijke omslag zorgt voor onenigheid onder alarmisten.






