Ook Diederik Gommers waarschuwt nu voor gezondheidsproblemen door windturbines
Nadat Clintel onlangs een uitgebreid rapport publiceerde over, onder meer, de gezondheidsschade door windturbines, wijst nu ook de prominente arts en IC-deskundige Diederik Gommers op dit gevaar. ‘Steeds meer signalen dat het zeer ernstig kan zijn’, is de kop boven een recent interview met Gommers in De Telegraaf. Gommers, die landelijke bekendheid verwierf in de coronacrisis als IC-deskundige, is het eens met Clintel dat overheden zich op discutabele en onbetrouwbare onderzoeken beroepen bij de plannen voor windturbines, zo blijkt uit het interview.
Clintel Foundation
Datum: 3 december 2024
Gommers raakte geïnteresseerd in windenergie vanwege de plannen voor turbines nabij zijn eigen woning in Amsterdam, zo is te lezen in De Telegraaf. Hij verdiepte zich in de feiten en schrok van de onderzoeken. Wat volgt in het interview is een lange aanklacht tegen de huidige gang van zaken. “Er is bijna geen onderzoek”, zegt hij, “de discussie wordt nu steeds doodgeslagen met dat je dan tegen duurzaamheid bent, maar dat ben ik niet.”
“Windturbines kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken en dat moeten we met elkaar te allen tijde zien te voorkomen”, vindt Gommers. “Windturbines maken lawaai, veroorzaken trillingen, creëren slagschaduw en er komt Bisfenol A vrij in het milieu bij slijtage van de windturbinebladen. Zelfs als geluidsoverlast niet hoorbaar is, kan dat meetbare neurologische gevolgen opleveren.”
“Voor de mens zijn slaapstoornissen de belangrijkste gezondheidsklachten. Indien ernstig kunnen deze leiden tot angst, stress, depressie, onrust, concentratieverlies en verminderde afweer. Uit onderzoek blijkt dat slaapstoornissen meer voorkomen bij omwonenden van windturbines, ook als die op een kilometer of meer afstand staan. Afgelopen tijd komen er steeds meer signalen van huisartsen dat de klachten van omwonenden in nabijheid van windturbines zeer ernstig kunnen zijn”, stelt Gommers.
Opvallend is dat Gommers ook flink uithaalt naar het RIVM. Factsheets van het instituut bevatten uitspraken die volgens hem “wetenschappelijk discutabel” zijn. Ook zijn volgens Gommers de huidige geluidsmodellen onbetrouwbaar. “Als we gezonde geluidsnormen willen hanteren, zouden windturbines op twee kilometer afstand van een woning geplaatst moeten worden”, stelt Gommers.
Bestel het Clintel-rapport Het Windmolendrama: hier
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.
