Absurde nieuwe studie: kapsalons kunnen een geheim wapen zijn voor ‘climate action’
Goed nieuws! Onderzoekers van verschillende Britse universiteiten hebben ontdekt dat ‘kappers een geheim wapen kunnen zijn in de strijd tegen klimaatverandering’. Jo Nova reflecteert op deze absurde bevinding.
Als de overheid onderzoek financiert om manieren te vinden om kappers tot propagandamiddelen te maken, dan weten we dat ze veel te veel van ons geld bezitten. Stel je eens voor hoe hard er geschreeuwd zou worden als de grote oliemaatschappijen dit soort onderzoek zouden financieren? Het is dus niet alleen een sekte, het is een sekte met ons geld.
Dit gaat over een nieuw onderzoek, gepubliceerd in Humanities & Social Sciences Communications. Het onthult dat kapsalons knooppunten van vertrouwen, gemeenschap en conversatie zijn waar klimaatactie wortel kan schieten en zich kan verspreiden. (Zie ook: Hairdressers could be a secret weapon in tackling climate change, bewerkt door Sadie Harley, beoordeeld door Andrew Zinin in Phys Org).
Hoe lang zullen kappers nog ‘centra van vertrouwen’ zijn als ze woke-propaganda gaan herkauwen en hun klanten de les gaan lezen? Uit het onderzoek blijkt dat kappers invloedrijk kunnen zijn in dagelijkse gesprekken met klanten over klimaat en duurzaamheid en dat ze mensen met succes aanzetten tot het heroverwegen van hun duurzaamheidsgewoonten, variërend van hun water- en energieverbruik tot hun keuze van bank of dieet.
Dit is gewoon een andere vorm van verborgen reclame
Het is gewoon laagwaardige vervuiling in de wetenschap en bedrog met het budget. De overheid doet marktonderzoek, maar noemt het ‘wetenschap’ en publiceert het in een peer-reviewed artikel. Het enige doel van deze kennis is echter niet om iets te ontdekken dat de mensheid ten goede komt en dit te delen, maar om nog een paar mensen te misleiden om zonnepanelen te kopen of te stemmen op regeringen die hun geld schaamteloos verspillen.
Wie wil dat de overheid zich mengt in ‘langdurige relaties’?
Dr. Sam Hampton van het Center for Climate Change and Social Transformations (CAST) van de Universiteit van Bath zegt: “Kappers bouwen maanden- en jarenlang vertrouwen op. Dat soort relaties zijn goud waard als het gaat om het bespreken van klimaatverandering. We ontdekten dat kapsalons unieke ruimtes zijn waar klanten zich veilig en ontspannen voelen en openstaan voor nieuwe ideeën.”
Maar niet voor alle ideeën, alleen voor die welke de regering toestaat.
Referentie
Briony Latter et al, Public engagement and climate change: exploring the role of hairdressers as everyday influencers, Humanities and Social Sciences Communications (2026). DOI: 10.1057/s41599-026-06781-4
meer nieuws
De energietransitie blijkt statistisch mooier dan ze is
In dit artikel toont energie-expert Samuel Furfari aan waarom de energietransitie statistisch mooier wordt voorgesteld dan ze is. Recente veranderingen in de primaire energiestatistieken maken duidelijk dat de bijdrage van hernieuwbare energie jarenlang structureel werd overschat in veelgebruikte internationale data. Deze methodologische verschuiving verandert fundamenteel hoe de energietransitie wordt begrepen, gecommuniceerd en politiek geïnterpreteerd.
Historische draai van het KNMI
Na een lange strijd van zeven jaar hebben vier critici van Clintel gelijk gekregen van het KNMI. Er waren door het KNMI inderdaad teveel tropische dagen en hittegolven in de periode 1901-1950 weg-gecorrigeerd, zoals Clintel in diverse publicaties heeft beschreven. Zeven 'verdwenen' hittegolven zijn weer terug in de boeken en 1947 is met vier hittegolven weer het jaar met de meeste hittegolven.
Van wetenschap naar sciëntisme: de crisis van de moderne wetenschap
In dit essay over de crisis van de moderne wetenschap betoogt Apostolos Efthymiadis dat de hedendaagse wetenschappelijke cultuur is afgedreven van haar filosofische fundamenten en steeds meer is gaan steunen op dogmatisch denken en autoriteit. Vanuit de epistemologie van Aristoteles bekritiseert hij sciëntisme — het idee dat wetenschap tot onbetwistbaar gezag wordt verheven en wordt ingezet om politieke en maatschappelijke beslissingen af te rechtvaardigen —, politisering en consensusdenken, en pleit hij voor herstel van intellectuele scherpte en wetenschappelijke bescheidenheid.







