Tijdens de ARC Conference 2026 betoogde de Amerikaanse natuurkundige Steven Koonin dat er een grote kloof bestaat tussen wat de klimaatwetenschap daadwerkelijk zegt en wat het publiek daarover te horen krijgt. De voormalig wetenschappelijk topadviseur van president Obama pleit voor een eerlijker debat over klimaatwetenschap, onzekerheden en klimaatbeleid.
Wat doe je als je merkt dat je de verkeerde kant op rijdt? In Europa is het antwoord simpel: harder gas geven. De energietransitie moet sneller, ambitieuzer, radicaler. Maar ondertussen stapelen de problemen zich op. Evert Doornhof van Clintel vat de belangrijkste feiten nog eens puntsgewijs samen en vraagt zich bijna wanhopig af: waarom trapt er niemand op de rem?
Ondanks oplopende schade voor burgers, bedrijven en natuur blijven partijen trouw aan de groene dogma’s van Brussel. Clintel-medewerker Evert Doornhof legt bloot hoe klimaatbeleid zelf het echte probleem is geworden.
Terwijl het DOE-klimaatrapport een wetenschappelijke mijlpaal vormt, kijkt Europa bewust de andere kant op — omdat de conclusies niet passen in het heersende narratief.
Hoe klimaatrapport The Hague Centre for Strategic Studies [...]
Bizar: Timmermans wil nog veel meer windturbines op [...]
CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland.
support us
2026 © Stichting Climate intelligence
