“Buurse blijft windmolens Tegenwind bieden”
In het Overijsselse Buurse verzet Albert Kraak zich samen met de stichting Tegenwind Haaksbergen tegen de komst van mega-windturbines.
In een interview met RTV Sternet zet hij de bezwaren die ze in Twente hebben helder uiteen:
“Er zijn nog steeds landelijke normen in ontwikkeling, wacht die af en loop er niet op vooruit. Normen met betrekking tot afstand, geluidsoverlast, invloed op de natuurgebieden etcetera. Zolang de wetenschap het er niet over eens is, is het heel onverstandig om op de ontwikkelingen vooruit te lopen. Zeker in een omgeving vlakbij een woongebied en belangrijke natuurgebieden.”
meer nieuws
Duitslands nucleaire ‘bekentenis’ is een barst voor Net Zero
Wanneer de volgende langdurige koudegolf, droogte of piek in de vraag toeslaat, zal de zwakte van de anti-fossiele benadering tot uiting komen: in hogere rekeningen, stroomonderbrekingen en publieke woede. De politieke klasse kan de realiteit niet eeuwig blijven ontwijken, zegt Vijay Jayaraj.
“Mannelijk gedrag slecht voor de planeet”, aldus Phys.org
Het wereldwijde klimaatdebat lijkt enigszins in de richting van de sceptici te kantelen. Maar, zoals Charles Rotter hieronder laat zien, de andere, alarmistische kant komt nog steeds met behoorlijk extreme en bizarre klimaatverhalen.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.






