De verwoestende ramp in Nepal en Tibet werd snel aan klimaatverandering gekoppeld. Maar de precieze oorzaak wordt nog onderzocht en vergelijkbare gletsjerinstortingen, ijslawines en vloedgolven komen al eeuwen voor. Ook bevolkingsgroei, bebouwing en kwetsbaarheid bepalen de uiteindelijke schade.
Roger Pielke Jr. stelt dat het klimaatdebat steeds verder is losgekoppeld van de onderliggende feiten. In een uitgebreid interview in de Love Journalism show, besprak Pielke extreem weer, klimaatscenario’s, decarbonisatie, energiebeleid, politieke polarisatie, journalistiek en zijn overstap van de academische wereld naar een van de meest gelezen klimaatauteurs op Substack.
De Amerikaanse wetenschapper Roger Pielke Jr. behoort tot de interessantste en meest uitgesproken stemmen in het internationale klimaatdebat. Op zondagmiddag 11 oktober komt hij op uitnodiging van Clintel naar Driebergen voor een uitgebreide lezing over extreem weer, klimaatschade, klimaatscenario’s en de politisering van de klimaatwetenschap.
Weinig mensen weten dat de wereldwijde CO2-uitstoot per persoon in 2025 slechts 2,3% boven het niveau van 1979 lag, zegt Roger Pielke Jr. Dit terwijl de welvaart per persoon sterk is gestegen.
Het afgebrande areaal door bosbranden neemt in Frankrijk niet toe, zegt Roger Pielke Jr. Wel zijn er tegenwoordig meer dagen met brandgevaarlijk weer; maar zelfs een sterke reductie van CO2 zou nauwelijks verschil maken voor het toekomstige brandgevaar.
Het hoogste emissie-scenario voor CO2 (dat het IPCC gaat hanteren voor het volgende rapport) is opnieuw bijgewerkt en opnieuw naar beneden bijgesteld. Het scenario bevat nu minder dan de helft van de CO2-uitstoot van het vorige hoge scenario (RCP8.5), concludeert Roger Pielke Jr. Op zondagmiddag 11 oktober aanstaande geeft hij een lezing voor Clintel in Driebergen.
Het Amerikaanse Global Change Research Program (USGCRP) heeft een nieuwe baas: dr. Matthew Wielicki. Hij is een voormalig geochemicus aan de Universiteit van Alabama, die zichzelf omschrijft als ‘professor in ballingschap’ en die online veel tijd besteedt aan het kritisch analyseren van de gangbare klimaatwetenschap. Hij zal nu leiding geven aan het vlaggenschip van het USGRCP, de door het Congres opgelegde National Climate Assessment.
Het klimaat-establishment maakt een ommezwaai van openlijk apocalyptisch denken naar wat je ‘niet-alarmistisch alarmisme’ zou kunnen noemen, aldus Tilak Doshi. Dit is een houding waarbij het in diskrediet geraakte scenario RCP8.5 formeel wel wordt afgezworen, maar alle beleid die door dat scenario werden ondersteund, intact blijft.
Uit een nieuwe normalisatie van de schade door extreem weer in Europa blijkt geen trend wanneer er rekening wordt gehouden met economische groei.
In zijn recente ICSF/Clintel-lezing erkent Roger Pielke Jr. dat de wetenschappelijke gemeenschap het probleem met extreme klimaatscenario’s, zoals RCP8.5, aan het corrigeren is. Hij waarschuwt echter dat de gevolgen van het geloof in deze scenario’s nog vele jaren zullen voortduren.
