Nee, RCP8.5 is níet onwaarschijnlijk geworden door klimaatbeleid
De waarheid onder ogen zien is misschien ongemakkelijk voor de klimaatwetenschap. Maar het is de enige juiste weg, zegt Roger Pielke Jr. over het afschaffen van RCP8.5.
Roger Pielke Jr.: “De correctie kwam veel te laat”
Nu het extreme klimaatscenario RCP 8.5 eindelijk is losgelaten, is het debat aanzienlijk verschoven, aldus Roger Pielke Jr. De Amerikaanse onderzoeker gaf onlangs een interview aan de Global Warming Policy Foundation.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.
Een hele generatie kinderen denkt door RCP 8.5 dat ze geen toekomst hebben
RCP 8.5 heeft zijn officiële overlijdensakte gekregen. Een hele generatie kinderen is verteld dat de wereld ten einde zou komen voordat ze dertig zouden zijn. Ze verdienen het nu om de waarheid te horen. Laten we ervoor zorgen dat de boodschap hen nu bereikt, zegt Anthony Watts.
IPCC geeft toe dat apocalyptische klimaatscenario’s “onwaarschijnlijk” zijn
Vrijwel elke angstaanjagende kop en elk artikel over het klimaat in de mainstream media van de afgelopen 15 jaar is onzin, zegt Chris Morrison.
Goed nieuws: extreme klimaatscenario’s nu officieel dood verklaard
We weten al sinds 2017 dat de meest extreme klimaatscenario’s, zoals RCP 8.5, niet realistisch zijn. Negen jaar later is dat inzicht nu officieel erkend. Dat is zeer goed nieuws en is de belangrijkste ontwikkeling in het klimaatonderzoek in decennia tijd, zegt Roger Pielke Jr.
AMOC maken
Alarm over de AMOC is volop in de media, maar de data suggereren dat er geen reden is voor doemscenario’s.
Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar wetenschappelijke fraude?
Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar [...]
Madlener of Hermans, wie is nu eigenlijk de minister van klimaatontkenning?
Barry Madlener werd onlangs in de Volkskrant weggezet als de minister van klimaatontkenning. Maar minister Hermans deed ook enkele opzienbarende uitspraken in Kamerdebatten. In dit artikel zetten we hun uitlatingen naast elkaar. Wie maakt de meeste aanspraak op de titel minister van klimaatontkenning?
Klimaatstreepjescode KNMI is institutionele bangmakerij
Waar in dit nieuwe jaar niets aan zal veranderen, is het deugdrammen van de klimaatalarmisten. Integendeel, als we de tijdgeest goed inschatten, moet het eerst nog erger worden voor het weer beter wordt.