Is het nieuwe HIGH-klimaatscenario aannemelijk?
Er is nog een hoop mis met de nieuwe klimaat-scenario’s, constateert Roger Pielke Jr. Het nieuwe HIGH-scenario, waar veel op zal worden gebaseerd, is door en door pessimistisch.
Geen trend in piekafvoeren Rijn
In dit artikel komt Rob de Vos nog eens terug op de lage stand van de Rijn afgelopen zomer, die leidde tot alarmistische berichten in de media. Volgens hem loopt de NOS weer eens als een kip zonder kop achter het KNMI aan.
KNMI misleidt de Kamer bij beantwoording Kamervragen RCP8.5
Clintel-directeur Marcel Crok fileert de antwoorden op Kamervragen van BBB-Kamerlid Henk Vermeer over het omstreden RCP8.5-scenario van het KNMI. Volgens Crok misleiden de ministers Karremans en Van Veldhoven de Tweede Kamer en is veel meer politieke druk nodig om het KNMI eindelijk afstand te laten nemen van dit achterhaalde scenario.
Klimaatalarmisme nog springlevend
Het klimaat-establishment maakt een ommezwaai van openlijk apocalyptisch denken naar wat je ‘niet-alarmistisch alarmisme’ zou kunnen noemen, aldus Tilak Doshi. Dit is een houding waarbij het in diskrediet geraakte scenario RCP8.5 formeel wel wordt afgezworen, maar alle beleid die door dat scenario werden ondersteund, intact blijft.
ICSF/Clintel-lezing door Roger Pielke Jr.: RCP8.5 is achterhaald – wat nu?
In zijn recente ICSF/Clintel-lezing erkent Roger Pielke Jr. dat de wetenschappelijke gemeenschap het probleem met extreme klimaatscenario’s, zoals RCP8.5, aan het corrigeren is. Hij waarschuwt echter dat de gevolgen van het geloof in deze scenario’s nog vele jaren zullen voortduren.
Nee, RCP8.5 is níet onwaarschijnlijk geworden door klimaatbeleid
De waarheid onder ogen zien is misschien ongemakkelijk voor de klimaatwetenschap. Maar het is de enige juiste weg, zegt Roger Pielke Jr. over het afschaffen van RCP8.5.
Roger Pielke Jr.: “De correctie kwam veel te laat”
Nu het extreme klimaatscenario RCP 8.5 eindelijk is losgelaten, is het debat aanzienlijk verschoven, aldus Roger Pielke Jr. De Amerikaanse onderzoeker gaf onlangs een interview aan de Global Warming Policy Foundation.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.
Een hele generatie kinderen denkt door RCP 8.5 dat ze geen toekomst hebben
RCP 8.5 heeft zijn officiële overlijdensakte gekregen. Een hele generatie kinderen is verteld dat de wereld ten einde zou komen voordat ze dertig zouden zijn. Ze verdienen het nu om de waarheid te horen. Laten we ervoor zorgen dat de boodschap hen nu bereikt, zegt Anthony Watts.
IPCC geeft toe dat apocalyptische klimaatscenario’s “onwaarschijnlijk” zijn
Vrijwel elke angstaanjagende kop en elk artikel over het klimaat in de mainstream media van de afgelopen 15 jaar is onzin, zegt Chris Morrison.