“Buurse blijft windmolens Tegenwind bieden”
Clintel Foundation
Datum: 17 augustus 2024
In het Overijsselse Buurse verzet Albert Kraak zich samen met de stichting Tegenwind Haaksbergen tegen de komst van mega-windturbines.
In een interview met RTV Sternet zet hij de bezwaren die ze in Twente hebben helder uiteen:
“Er zijn nog steeds landelijke normen in ontwikkeling, wacht die af en loop er niet op vooruit. Normen met betrekking tot afstand, geluidsoverlast, invloed op de natuurgebieden etcetera. Zolang de wetenschap het er niet over eens is, is het heel onverstandig om op de ontwikkelingen vooruit te lopen. Zeker in een omgeving vlakbij een woongebied en belangrijke natuurgebieden.”
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.
