Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar wetenschappelijke fraude?

Bron illustratie: shutterstock De nieuwe publicatie over het stilvallen van de AMOC (Golfstroom) doet onderzoeker dr. Matthew Wielicki denken aan Climategate. Als wetenschapper met artikelen in prestigieuze tijdschriften als PNAS, Science Advances en andere, ben ik zeer vertrouwd met het peer review-proces. Het is verre van perfect – het wordt geplaagd door [...]

Door |2025-09-04T09:36:49+02:003 september 2025|Klimaatscenario's, Klimaatwetenschap, Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar wetenschappelijke fraude?

Het gelijk van een Nobelprijswinnaar (1977) en het ongelijk van een andere winnaar (2021)

Door Wim Röst* In Wetenschap zijn we een voortdurende ontwikkeling van kennis gewend. In Klimaatwetenschap blijkt echter het omgekeerde het geval te zijn: juiste inzichten worden vervangen door minder juiste, of zelfs volledig onjuiste zienswijzen. Dit blijkt uit een fundamentele beoordeling van complexe systemen: correct in 1977 (Prigogine, Nobelprijswinnaar Scheikunde) en wetenschappelijk [...]

Door |2025-06-23T22:27:48+02:0020 juni 2025|Clintel, Klimaatscenario's, klimaatverandering, Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Het gelijk van een Nobelprijswinnaar (1977) en het ongelijk van een andere winnaar (2021)

Madlener of Hermans, wie is nu eigenlijk de minister van klimaatontkenning?

Barry Madlener werd onlangs in de Volkskrant weggezet als de minister van klimaatontkenning. Maar minister Hermans deed ook enkele opzienbarende uitspraken in Kamerdebatten. In dit artikel zetten we hun uitlatingen naast elkaar. Wie maakt de meeste aanspraak op de titel minister van klimaatontkenning? Foto Sophie Hermans, Shutterstock; Barry Madlener, [...]

Door |2025-01-18T01:39:17+01:0017 januari 2025|Energietransitie, Extremen, Factcheck, IPCC, Klimaatbeleid, Klimaatscenario's, Klimaatwetenschap, Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Madlener of Hermans, wie is nu eigenlijk de minister van klimaatontkenning?

Klimaatstreepjescode KNMI is institutionele bangmakerij

Waar in dit nieuwe jaar niets aan zal veranderen, is het deugdrammen van de klimaatalarmisten. Integendeel, als we de tijdgeest goed inschatten, moet het eerst nog erger worden voor het weer beter wordt. Extinction Rebellion lijkt de piek van zijn fanatisme nog niet bereikt te hebben; er zullen eerst ernstige ontsporingen met echte [...]

Door |2025-03-07T15:00:28+01:006 januari 2025|Factcheck, Klimaatbeleid, Klimaatscenario's, klimaatverandering, KNMI, Nationaal Burgerberaad Klimaat, Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Klimaatstreepjescode KNMI is institutionele bangmakerij

Onheilsprofeten: de oorlog van de groene elite tegen de menselijke vooruitgang

Waarom het klimaatrapport van 2024 meer over angst dan over feiten gaat. Het recente artikel gepubliceerd in BioScience, "The 2024 state of the climate report: Perilous times on planet Earth", is een parade van overdreven beweringen en halve waarheden, een propagandastuk dat is ontworpen om het publiek bang te maken om misplaatst [...]

Door |2024-10-15T17:25:37+02:0015 oktober 2024|Clintel, Extremen, Klimaatbeleid, Klimaateconomie, Klimaatscenario's, klimaatverandering, Klimaatwetenschap, Nieuws|Reacties uitgeschakeld voor Onheilsprofeten: de oorlog van de groene elite tegen de menselijke vooruitgang
Ga naar de bovenkant