COP30 liegt om zijn bestaan te rechtvaardigen
COP30 bouwt zijn zaak op klimaatdesinformatie die het verleden herschrijft om een overwinning te claimen die het nooit heeft behaald.
In de COP30-overeenkomst wordt beweerd dat de wereld eerder op weg was naar een opwarming van meer dan 4 graden Celsius, totdat het Klimaatakkoord van Parijs dat traject heldhaftig ‘omboog’ naar 2,3–2,5 graden Celsius:
“Dit is echter misinformatie”, zegt Roger Pielke Jr. , hoogleraar milieustudies aan de Universiteit van Colorado in Boulder. Het is een fictie gebaseerd op het karkas van RCP8.5 – het extreme scenario dat wetenschappers jaren geleden stilletjes hebben laten varen omdat het een onmogelijk kolengebruik, onwaarschijnlijke demografische gegevens en een economische ineenstorting vereiste die nooit plaatsvond.
COP30 haalt een onrealistisch, verworpen scenario naar boven om te beweren dat Parijs de wereld heeft gered. Het probleem zijn de data. De werkelijke emissies laten geen curve-afbuiging, geen vertraging en geen “Parijs-effect” zien.
Parijs bracht geen verandering in de emissies, maar zorgde wel voor een permanente rechtvaardiging voor klimaatbelastingen, energierantsoenering en de ontmanteling van goedkope, betrouwbare energie – de basis voor economische welvaart.
COP30 heeft een overwinning nodig om zijn bestaan te rechtvaardigen. Dus heeft het de geschiedenis herschreven: bedenk een 4ᵒC-traject, doe alsof Parijs het heeft neergehaald en feliciteer jezelf met het redden van de mensheid.
De wereld was nooit op weg naar RCP8.5. Parijs heeft de emissies niet veranderd.
Pure leugens.
Dit artikel werd eerder onder de titel “COP30 Is Lying To Justify Its Existence” gepubliceerd op de Electroverse Substack.
meer nieuws
Roger Pielke Jr.: Hoe RCP8.5 de nachtmerrie in het klimaatbeleid werd
In zijn tweede lezing voor Clintel op 11 oktober legde Roger Pielke Jr. uit hoe een extreem emissiescenario, dat oorspronkelijk was bedacht om een mogelijke toekomst te verkennen, uitgroeide tot een dominante aanname in het klimaatonderzoek en -beleid.
Halloween is gered: pompoenen niet bedreigd door klimaatverandering
Het ‘spookverhaal’ van CBC (Canadian Broadcasting Corporation) over de Canadese pompoenoogst en ‘klimaatverandering’ is puur bedrog. CBC had wat grondiger onderzoek moeten doen bij het doen van uitspraken over klimaatverandering, op basis van slechts twee jaar aan pompoenoogsten, aldus Linnea Lueken.
Geen bewijs dat extreme weersomstandigheden vaker voorkomen of heviger worden: (6) Bosbranden
In een reeks artikelen onderzoekt natuurkundige Ralph B. Alexander of extreme weersomstandigheden vaker voorkomen of heviger worden. In navolging van zijn vorige artikel over tornado’s, richt dit laatste deel zich op bosbranden.
