COP30 liegt om zijn bestaan te rechtvaardigen
COP30 bouwt zijn zaak op klimaatdesinformatie die het verleden herschrijft om een overwinning te claimen die het nooit heeft behaald.
In de COP30-overeenkomst wordt beweerd dat de wereld eerder op weg was naar een opwarming van meer dan 4 graden Celsius, totdat het Klimaatakkoord van Parijs dat traject heldhaftig ‘omboog’ naar 2,3–2,5 graden Celsius:
“Dit is echter misinformatie”, zegt Roger Pielke Jr. , hoogleraar milieustudies aan de Universiteit van Colorado in Boulder. Het is een fictie gebaseerd op het karkas van RCP8.5 – het extreme scenario dat wetenschappers jaren geleden stilletjes hebben laten varen omdat het een onmogelijk kolengebruik, onwaarschijnlijke demografische gegevens en een economische ineenstorting vereiste die nooit plaatsvond.
COP30 haalt een onrealistisch, verworpen scenario naar boven om te beweren dat Parijs de wereld heeft gered. Het probleem zijn de data. De werkelijke emissies laten geen curve-afbuiging, geen vertraging en geen “Parijs-effect” zien.
Parijs bracht geen verandering in de emissies, maar zorgde wel voor een permanente rechtvaardiging voor klimaatbelastingen, energierantsoenering en de ontmanteling van goedkope, betrouwbare energie – de basis voor economische welvaart.
COP30 heeft een overwinning nodig om zijn bestaan te rechtvaardigen. Dus heeft het de geschiedenis herschreven: bedenk een 4ᵒC-traject, doe alsof Parijs het heeft neergehaald en feliciteer jezelf met het redden van de mensheid.
De wereld was nooit op weg naar RCP8.5. Parijs heeft de emissies niet veranderd.
Pure leugens.
Dit artikel werd eerder onder de titel “COP30 Is Lying To Justify Its Existence” gepubliceerd op de Electroverse Substack.
meer nieuws
Het broeikasverhaal
Het broeikasverhaal Dat het aardse klimaat een chaotisch systeem is, is één kink in de kabel van het broeikasverhaal. En er is ook de vraag of klimaatverandering wel een existentiële bedreiging vormt. Clintel Foundation Datum: 24 januari 2024 [...]
Debat over klimaatkritisch boek Onbeslist van Steven Koonin
Debat over klimaatkritisch boek Onbeslist van Steven Koonin Eind vorig jaar publiceerde Clintel in samenwerking met uitgeverij succesboeken.nl de Nederlandse versie van de kritische klimaatbestseller Unsettled van Steven Koonin. Vertaler Peter Baeten, tevens freelance-medewerker van Clintel, ging onlangs bij De Nieuwe Wereld in debat over het boek en andere klimaatzaken met Volkskrant-journalist Maarten Keulemans. [...]
Wordt 2024 ook zo nat?
Wordt 2024 ook zo nat? Eerder gepubliceerd op klimaatgek.nl Bron: shutterstock, hattem 27 dec 2023 Clintel Foundation Datum: 11 januari 2024 Wie nee of ja zegt jokt of gokt. Het klimaat is een chaotisch [...]








