Gemeente geeft toe: turbines veroorzaken overlast
In Azewijn komen vier of vijf mega-windturbines, en dat is voor de omwonenden een drama. Zegt de gemeente nu.
Wethouder Ingrid Wolsing (GroenLinks/PvdA) is in De Gelderlander helder: ‘De omwonenden zijn degenen die er straks dag en nacht last van hebben.’ Wolsing wil ze afkopen met geld, als ze zich verenigen in coöperaties. Doen ze dat niet, dan komen de mega-windturbines er trouwens toch.
‘Omdat het voor de buurt lastig kan zijn om bijvoorbeeld een coöperatie op te zetten, wil de gemeente Montferland een begeleider in dienst nemen. De kosten van zo’n begeleider worden geschat op 100.000 euro voor twee jaar.’
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.






