Het wordt vandaag spannend in Voorne
Vanavond neemt de gemeenteraad een besluit over de komst van mega-windturbines. De onrust groeit.
Omwonenden vrezen voor het geluid van de turbines en dan vooral voor de piekbelasting, schrijft het AD.
Stichting Tegenwind komt met een reeks tegenargumenten en vindt dat de gemeente Voorne aan Zee ‘voldoende juridische en beleidsmatige redenen’ heeft om het project te heroverwegen.
‘Er blijven ernstige zorgen over de impact op de omgeving en de gezondheid van omwonenden. Dit biedt de raad een sterke basis om strenge eisen te stellen of het project geheel af te wijzen.’
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.






