Marcel Crok: unfaire aanval op relativerende zeespiegelstudie
Een nieuwe studie toonde met name aan dat er geen versnelling van de zeespiegelstijging plaatsvindt, maar deze conclusie wordt niet zomaar geaccepteerd door de gevestigde wetenschappelijke orde.
Een nieuwe spraakmakende studie liet een paar maanden geleden zien dat de gestage stijging van oceanen een eeuwenoud proces is, en geen op hol geslagen crisis die wordt veroorzaakt door de moderne uitstoot van koolstofdioxide. De studie van Hessel Voortman en Rob de Vos toonde met name aan dat er geen versnelling van de zeespiegelstijging plaatsvindt (zie ook hier). Maar deze conclusie wordt niet zomaar geaccepteerd door de gevestigde wetenschappelijke orde. In bovenstaand fragment van Ongehoord Nieuws een analyse, met onder meer Marcel Crok, van de tegendraadse studie en van de ongenuanceerde tegenkrachten die in zo’n geval los kunnen komen in de wetenschap. Dit gebeurt volgens Crok steeds vaker.
meer nieuws
Afrika heeft geen behoefte aan Westers medelijden en al helemaal niet aan Westerse zonnepanelen
Na 2030 zal het aantal mensen dat in extreme armoede leeft naar verwachting weer gaan stijgen, grotendeels door Afrika. Terwijl de rest van de wereld op weg is naar meer welvaart, wordt Afrika gedwongen een pad van armoede te bewandelen. Een aanklacht tegen de moderne ‘groene’ agenda.
Shellenberger ontzenuwt klimaatmythes
Onlangs maakte Bill Gates publiekelijk een opvallende koerswijziging over klimaatverandering. Hij wees “doemscenario’s” af en pleitte voor een meer pragmatische, mensgerichte aanpak. Is dat een teken dat het tijdperk van klimaatalarmisme ten einde loopt? Dat is wat de podcast American Thought Leaders wilde onderzoeken. Daarom een gesprek met Michael Shellenberger, auteur van Apocalypse Never en oprichter van Public.news.
Zwitserse tv-weermannen proberen klimaatsceptici te weerleggen en falen
De redactie van het Zwitserse weerprogramma SRF Meteo heeft geprobeerd om ‘argumenten van klimaatsceptici’ als onjuist te ontmaskeren. Wat zij echter presenteren als de vermeende ‘stand van de wetenschap’ houdt geen stand bij feitencontrole.





