Nog twee weken tot de Clintel-avond in Driebergen!
Marcel Crok en Maarten van Andel
Clintel Foundation
Datum: 30 mei 2026
Marcel Crok en Maarten van Andel geven tijdens deze avond twee scherpe lezingen over de actuele stand van zaken rond klimaat en energie. Crok blikt terug op het schrappen van het IPCC-doomscenario RCP8.5, terwijl Van Andel laat zien waarom de huidige energietransitie een groene illusie is.
Inloop vanaf 19.00 uur, aanvang programma 19.30 uur.
Tickets:
- Regulier: € 25,00
• Vrienden van Clintel: € 12,50 (50% korting)
• Nieuwe Vrienden: twee tickets cadeau of een boek uit de webshop cadeau
Na de lezingen is er ruim de tijd om na te praten met de sprekers en andere bezoekers.
meer nieuws
De energietransitie blijkt statistisch mooier dan ze is
In dit artikel toont energie-expert Samuel Furfari aan waarom de energietransitie statistisch mooier wordt voorgesteld dan ze is. Recente veranderingen in de primaire energiestatistieken maken duidelijk dat de bijdrage van hernieuwbare energie jarenlang structureel werd overschat in veelgebruikte internationale data. Deze methodologische verschuiving verandert fundamenteel hoe de energietransitie wordt begrepen, gecommuniceerd en politiek geïnterpreteerd.
Historische draai van het KNMI
Na een lange strijd van zeven jaar hebben vier critici van Clintel gelijk gekregen van het KNMI. Er waren door het KNMI inderdaad teveel tropische dagen en hittegolven in de periode 1901-1950 weg-gecorrigeerd, zoals Clintel in diverse publicaties heeft beschreven. Zeven 'verdwenen' hittegolven zijn weer terug in de boeken en 1947 is met vier hittegolven weer het jaar met de meeste hittegolven.
Van wetenschap naar sciëntisme: de crisis van de moderne wetenschap
In dit essay over de crisis van de moderne wetenschap betoogt Apostolos Efthymiadis dat de hedendaagse wetenschappelijke cultuur is afgedreven van haar filosofische fundamenten en steeds meer is gaan steunen op dogmatisch denken en autoriteit. Vanuit de epistemologie van Aristoteles bekritiseert hij sciëntisme — het idee dat wetenschap tot onbetwistbaar gezag wordt verheven en wordt ingezet om politieke en maatschappelijke beslissingen af te rechtvaardigen —, politisering en consensusdenken, en pleit hij voor herstel van intellectuele scherpte en wetenschappelijke bescheidenheid.
