Ondanks klimaatdrammer Jetten, “stort ook hier het klimaatkaartenhuis binnen vijf jaar in”
‘Verder op weg naar de Afgrond’, zou een goede beschrijving zijn van het nieuwe coalitie-akkoord, tenminste als je naar de klimaatplannen kijkt. Dat stelt Clintel-directeur Marcel Crok. Maar volgens hem zijn het de laatste stuiptrekkingen: “Ook hier stort het klimaatkaartenhuis binnen vijf jaar in.”
Clintel-directeur Marcel Crok reflecteerde onlangs in een uitzending van Ongehoord Nieuws op de komst van het nieuwe kabinet. Onder leiding van voormalig ‘klimaatdrammer’ Rob Jetten keert Nederland weer terug naar grote klimaatambities: 50 procent minder broeikasgasuitstoot in 2030, 40 GW aan windenergie op zee en tientallen miljarden aan nieuwe subsidies voor duurzame energie-projecten.
Nieuwe Crisiswet
Crok wijst in verband met deze hernieuwde klimaatambities, op een nieuwe Crisiswet die het kabinet in petto heeft. Dit onder meer om netcongestie tegen te gaan en de uitbreiding van het stroomnet versneld mogelijk te maken. Een uitbreiding die vooral nodig is vanwege het toenemende aandeel van variabele wind- en zonne-energie in de stroomvoorziening. “De bezwaren van burgers kunnen met zo’n Crisiswet straks nog makkelijker van tafel worden geveegd. De uitbreiding van het stroomnet kost 200 miljard euro. De bedragen zijn kolossaal”, zegt Crok.
“Het klimaatbeleid drijft hoe dan ook de energieprijs verder op; wat dus nog bovenop het effect van de huidige situatie in Iran komt. Ik heb onlangs een artikel geschreven over de chemische industrie. Die schreeuwen moord en brand want ze vallen nu bijna om in Europa. Maar ze durven niet te zeggen dat dit door het klimaatbeleid komt.”
Het Groene Sprookje
“De hele EU speelt nog steeds het klimaatspelletje en beweert zelfs dat we met de ‘groene economie’ geld gaan verdienen. Uit alle cijfers blijkt echter dat dit een sprookje is. Maar Jetten, Bontenbal en Wopke Hoekstra van de EU willen het Groene Sprookje gewoon voortzetten.”
Crok: “Het enige bewijs voor ‘groene groei’ dat ik hoor, gaat over Chinese (niet de Europese) bedrijven die in staat zijn om hieraan te verdienen. Men wil hier alles elektrificeren maar de hele zonnepaneelbranche is al verhuisd naar China. Ook de grondstoffen voor windmolens komen ook China. Ondertussen beweert de politiek dat we geopolitiek minder afhankelijk moeten worden. Maar we zijn inmiddels voor ons gas afhankelijk geworden van Amerika en voor groene energie van China.”
Kaartenhuis
Marcel concludeert dat de EU en Engeland de enige partijen zijn die nog in het Groene Sprookje lijken te geloven. “Trump trok zich in zijn eerste termijn terug uit het Akkoord van Parijs maar dat was vooral symbolisch. Nu, in de tweede termijn, lijkt men daarvan geleerd te hebben. Trump trekt zich nu ook terug uit het IPCC en het Verdrag van Rio uit 1992, het fundament onder het Akkoord van Parijs. Trump is dus daadwerkelijk de klimaatagenda in Amerika aan het afbreken. Landen als China, Rusland, India en Indonesië doen ook niet mee.”
De Clintel-directeur ziet de mondiale ontmanteling van het klimaatbeleid als onafwendbaar. “Het hele idee van een klimaatcrisis en dat we ten onder gaan, loopt op zijn allerlaatste benen. Een club als Extinction Rebellion heeft de neiging zich nu te gaan overschreeuwen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Het klimaatkaartenhuis, wat het altijd geweest is, staat ook in Europa en Nederland op instorten. Dit gaat voor mijn gevoel binnen nu en vijf jaar klappen. In Amerika is het al klaar en Europa plus Engeland zijn de laatste bastions. Het zal klappen omdat het klimaatbeleid ons naar de economische afgrond leidt.”
“Het nieuwe coalitieakkoord heet ‘Bouwen aan een beter Nederland’, maar als je naar de klimaatplannen kijkt, zou ‘Verder op weg naar de Afgrond’, een juistere beschrijving zijn.”
Bekijk hier de uitzending van Ongehoord Nieuws. Het item over klimaat begint na 06.34 minuten.
meer nieuws
Ross McKitrick over klimaatmodellen, economische effecten en het DOE-rapport
In dit diepgaande interview bespreekt econoom en statisticus Ross McKitrick klimaatmodellen, onzekerheid en de vraag of het publieke klimaatdebat werkelijk zo wetenschappelijk evenwichtig is als vaak wordt beweerd. Hij reflecteert ook op zijn rol als mede-auteur van het recente rapport van het U.S. Department of Energy (DOE).
Ap Cloosterman bundelt zijn beste (klimaat)artikelen
In dit interview licht ingenieur Ap Cloosterman toe waarom hij fundamentele kritiek heeft op het huidige klimaatbeleid en waarom volgens hem adaptatie veel verstandiger is dan kostbare CO2-reductie.
“Extra windmolens zijn niet nodig en schaden vooral de Noordzee”
Meer windmolens op de Noordzee leveren volgens Maarten van Andel weinig op: door overschotten en netcongestie draaien ze vaak niet; ze dragen maar ongeveer 3% bij aan onze totale energievoorziening. Ook steeds meer prominenten hebben twijfels bij het nut van windturbines. Daaronder niet Sophie Hermans.






