Ook Diederik Gommers waarschuwt nu voor gezondheidsproblemen door windturbines
Nadat Clintel onlangs een uitgebreid rapport publiceerde over, onder meer, de gezondheidsschade door windturbines, wijst nu ook de prominente arts en IC-deskundige Diederik Gommers op dit gevaar. ‘Steeds meer signalen dat het zeer ernstig kan zijn’, is de kop boven een recent interview met Gommers in De Telegraaf. Gommers, die landelijke bekendheid verwierf in de coronacrisis als IC-deskundige, is het eens met Clintel dat overheden zich op discutabele en onbetrouwbare onderzoeken beroepen bij de plannen voor windturbines, zo blijkt uit het interview.
Gommers raakte geïnteresseerd in windenergie vanwege de plannen voor turbines nabij zijn eigen woning in Amsterdam, zo is te lezen in De Telegraaf. Hij verdiepte zich in de feiten en schrok van de onderzoeken. Wat volgt in het interview is een lange aanklacht tegen de huidige gang van zaken. “Er is bijna geen onderzoek”, zegt hij, “de discussie wordt nu steeds doodgeslagen met dat je dan tegen duurzaamheid bent, maar dat ben ik niet.”
“Windturbines kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken en dat moeten we met elkaar te allen tijde zien te voorkomen”, vindt Gommers. “Windturbines maken lawaai, veroorzaken trillingen, creëren slagschaduw en er komt Bisfenol A vrij in het milieu bij slijtage van de windturbinebladen. Zelfs als geluidsoverlast niet hoorbaar is, kan dat meetbare neurologische gevolgen opleveren.”
“Voor de mens zijn slaapstoornissen de belangrijkste gezondheidsklachten. Indien ernstig kunnen deze leiden tot angst, stress, depressie, onrust, concentratieverlies en verminderde afweer. Uit onderzoek blijkt dat slaapstoornissen meer voorkomen bij omwonenden van windturbines, ook als die op een kilometer of meer afstand staan. Afgelopen tijd komen er steeds meer signalen van huisartsen dat de klachten van omwonenden in nabijheid van windturbines zeer ernstig kunnen zijn”, stelt Gommers.
Opvallend is dat Gommers ook flink uithaalt naar het RIVM. Factsheets van het instituut bevatten uitspraken die volgens hem “wetenschappelijk discutabel” zijn. Ook zijn volgens Gommers de huidige geluidsmodellen onbetrouwbaar. “Als we gezonde geluidsnormen willen hanteren, zouden windturbines op twee kilometer afstand van een woning geplaatst moeten worden”, stelt Gommers.
Bestel het Clintel-rapport Het Windmolendrama: hier
meer nieuws
KNMI zit op zijn handen
Het KNMI baseert zijn zwaarste klimaatscenario’s nog altijd op extreme uitstootpaden die internationaal steeds vaker als onrealistisch worden beschouwd. Toch vormen juist deze scenario’s de basis voor vergaande projecties over opwarming en zeespiegelstijging in Nederland. Volgens Rob de Vos dreigt daardoor een groeiende kloof te ontstaan tussen de nieuwste wetenschappelijke inzichten en het Nederlandse klimaatbeleid. In onderstaande analyse, oorspronkelijk verschenen op klimaatgek.nl, zet hij uiteen waarom de KNMI’23-scenario’s volgens hem dringend aan herziening toe zijn.
KNMI weigert het gevallen RCP8.5-scenario te vervangen bij de KNMI-scenario’s
Het IPCC heeft afstand genomen van het omstreden rampscenario RCP8.5, maar het KNMI houdt er voorlopig aan vast. In dit artikel laat Marcel Crok zien hoe jarenlang met extreme klimaatscenario’s werd gewerkt — en waarom de discussie daarover nog lang niet voorbij is.
Waarom zonne-energie in Duitsland veel duurder is dan steenkool
Hoe meer zonne- en windenergie er wordt ingezet, hoe meer het omringende systeem daardoor verandert en hoe meer kosten er verschuiven naar gebieden die vaak niet direct zichtbaar zijn. Maar die kosten moeten wel in aanmerking worden genomen, zegt energie-expert Lars Schernikau.






