Petitie voor meer onderzoek naar overlast door windturbines

‘Enkele jaren geleden zijn via de RES, de Regionale Energie Strategie, zoekgebieden aangewezen waar turbines gebouwd zouden kunnen worden. Eén van die gebieden zou bij mij in de buurt komen, las ik in een rapport van de gemeente Diemen, maar de nieuw te bouwen woningen, enkele duizenden, werden daarin niet meegenomen. Het ging alleen maar over de effecten voor de bewoners van de bestaande woningbouw.

Dat vond ik erg vreemd en vanaf dat moment ben ik me in de bouwplannen voor windturbines gaan verdiepen. Ik kwam al snel in contact met organisaties die zich bezighouden met windturbines, met groepen omwonenden, maar ook met deskundigen zoals de medici van Wind Wiki.

Twijfel

Veel huisartsen krijgen patiënten op hun spreekuur met stressklachten en slaapstoornissen die te maken kunnen hebben met de windturbines. Daar is al veel onderzoek naar gedaan, maar de overheid vertrouwt vooral op haar eigen onderzoeken. De RES-organisatie verwees mij bijvoorbeeld naar een rapport van Pondera, waarin staat dat Wind Wiki ongelijk heeft. Maar Pondera is een bedrijf dat zelf windturbines bouwt. Totaal niet onafhankelijk dus. Toen was bij mij de twijfel wel gezaaid.

De petitie is voortgekomen uit een landelijke app-groep van omwonenden van windturbines. Doodnormale mensen die niet per se tegen windturbines zijn of tegen de energietransitie, maar die zich als omwonende totaal niet gehoord voelen. Er is wel degelijk overlast door windturbines, maar als je daarover begint wordt je in het beste geval weggezet als nimby, en in het slechtste als klimaatontkenner. Je wordt direct in een foute hoek geplaatst.

De overheid is op dit moment geen serieuze gesprekspartner. Gemeenteraadsleden verwijzen naar de provincie, de provincie verwijst naar Den Haag, Den Haag verschuilt zich achter de afspraken binnen de RES. Ondertussen dendert de trein door. Maar de weerstand tegen de bouwplannen wordt steeds groter. Het begon op lokaal niveau, en de onderlinge samenwerking is nu zo groot dat we landelijke acties kunnen organiseren. Daar is de petitie er één van.

Overlast

In het najaar stelt de Tweede Kamer nieuwe normen vast voor nog te bouwen windturbines. De oude normen voldoen niet meer, windturbines worden steeds groter en hoger, tot bijna driehonderd meter. Wanneer dit op de politieke agenda komt is nog onduidelijk, maar een concept van de rapportage is al beschikbaar.

Ik heb dat concept gelezen en zie nauwelijks een verbetering. Een groot probleem is dat de normen voor bijvoorbeeld geluidsoverlast uitgaan van een jaargemiddelde, maar als het in de herfst heel hard waait is de geluidsoverlast enorm. Als het in de lente windstil is hoor je vrijwel niets en dat trekt het jaargemiddelde naar beneden. Handhaving is een ander groot probleem. Hoe hou je de overlast binnen de perken?

Ondanks dat het nu vakantie is hebben we binnen vierentwintig uur al 2.300 handtekeningen verzameld. Het loopt heel hard. Met de petitie willen we de Tweede Kamer zo ver krijgen dat die eerst een onafhankelijk onderzoek laat doen naar de gevolgen van windturbines op mensen, dieren en milieu, en dat er tot die tijd niet verder gebouwd mag worden. Een onderzoek dat niet door de windindustrie zelf gedaan is. Daarna zou er een eerlijk en open debat gevoerd moeten worden op landelijk niveau waarin we kunnen bespreken of het bouwen van zoveel windturbines de oplossing is voor de uitdagingen die klimaatverandering met zich meebrengt.’

De petitie tekenen kan hier.

Stichting Clintel is op dit moment bezig met een grootschalige inventarisatie, in samenwerking met onder meer Tegenwind Nederland, van de gevolgen die de bouw van windturbines heeft op mens, dier en milieu.