Wie gaat de in Bakoe toegezegde 300 miljard betalen?
Die vraag kwam meerdere keren ter sprake tijdens de Clintel-lezing van Benny Peiser, directeur van de Global Warming Policy Foundation, eind november in Antropia. En hint, hint, Peiser, deels grappend, kwam uit bij Nederland. Want Amerika na Trump gaat niet betalen, China en India zijn volgens het klimaatverdrag van Rio uit 1992 nog altijd ‘ontwikkelingslanden’ en hoeven niet te betalen. Milei trok de Argentijnse delegatie terug uit Bakoe. Blijft over de EU en daarin zullen Duitsland en Nederland belangrijke betalers moeten zijn. Maar in Duitsland gaat het juist als gevolg van de Energiewende zeer slecht met de industrie en dus met de economie. Blijft dus over…Nederland.
Clintel Foundation
Datum: 13 december 2014
Peiser gaat in zijn lezing dieper in op de Netto Nul agenda en hoe die uitpakt in Engeland en Europa. Zijn website netzerowatch.com wordt inmiddels goed gelezen in Engeland, ook door de media. De politieke consensus – dat wil zeggen dat partijen links en rechts van het politieke spectrum de klimaatagenda omarmden – is gebroken, aldus Peiser. Maar hoe lang nog voordat de stekker er daadwerkelijk uitgetrokken wordt?
Deze lezing is echt verplichte kost voor eenieder die wil begrijpen hoe het klimaatbeleid er momenteel in Europa en ook wereldwijd voor staat. De versie hieronder, tevens te bekijken op het Youtube-kanaal van Clintel, is voorzien van Nederlandse ondertiteling.
meer nieuws
Angstpropaganda over klimaat leidt bij veel jongeren tot ‘klimaatdepressie’
In het themanummer over het klimaat dat Clintel samen met De Andere Krant maakte, staat dit artikel van Hendriëlle de Groot over klimaatangst bij onze jeugd. Voor ons is dit een van de belangrijkste redenen waarom wij doen wat we doen. Onze kinderen moeten zonder deze angst kunnen leven.
Waarom ‘de energietransitie’ het tegendeel is van ‘groen’ of duurzaam
Veel klimaatmaatregelen worden publiekelijk gepresenteerd als ‘groen’ en ‘duurzaam’, maar zoals dit essay laat zien, blijkt de energietransitie vaak juist het tegendeel – schadelijk voor milieu en leefomgeving.
Immuun voor klimaatverandering
Immuun voor klimaatverandering Wie naar de feiten kijkt, ziet dat niets erop wijst dat klimaat-verandering een gevaar is of gaat worden voor de mensheid Marcel Crok Datum: 27 juni 2025 Wie nuchter naar [...]
