COP30 liegt om zijn bestaan te rechtvaardigen
COP30 bouwt zijn zaak op klimaatdesinformatie die het verleden herschrijft om een overwinning te claimen die het nooit heeft behaald.
In de COP30-overeenkomst wordt beweerd dat de wereld eerder op weg was naar een opwarming van meer dan 4 graden Celsius, totdat het Klimaatakkoord van Parijs dat traject heldhaftig ‘omboog’ naar 2,3–2,5 graden Celsius:
“Dit is echter misinformatie”, zegt Roger Pielke Jr. , hoogleraar milieustudies aan de Universiteit van Colorado in Boulder. Het is een fictie gebaseerd op het karkas van RCP8.5 – het extreme scenario dat wetenschappers jaren geleden stilletjes hebben laten varen omdat het een onmogelijk kolengebruik, onwaarschijnlijke demografische gegevens en een economische ineenstorting vereiste die nooit plaatsvond.
COP30 haalt een onrealistisch, verworpen scenario naar boven om te beweren dat Parijs de wereld heeft gered. Het probleem zijn de data. De werkelijke emissies laten geen curve-afbuiging, geen vertraging en geen “Parijs-effect” zien.
Parijs bracht geen verandering in de emissies, maar zorgde wel voor een permanente rechtvaardiging voor klimaatbelastingen, energierantsoenering en de ontmanteling van goedkope, betrouwbare energie – de basis voor economische welvaart.
COP30 heeft een overwinning nodig om zijn bestaan te rechtvaardigen. Dus heeft het de geschiedenis herschreven: bedenk een 4ᵒC-traject, doe alsof Parijs het heeft neergehaald en feliciteer jezelf met het redden van de mensheid.
De wereld was nooit op weg naar RCP8.5. Parijs heeft de emissies niet veranderd.
Pure leugens.
Dit artikel werd eerder onder de titel “COP30 Is Lying To Justify Its Existence” gepubliceerd op de Electroverse Substack.
meer nieuws
Kritiek uiten op klimaatwetenschappers kan je duur komen te staan
Kritiek uiten op klimaatwetenschappers kan je duur komen te staan Overgenomen van Indepen. Marcel Crok is sinds deze week columnist voor Indepen.nl. Zijn bijdragen zullen enkele dagen later ook op de Clintel-website verschijnen. Hieronder zijn eerste stuk. Foto: ANP Marcel Crok Datum: 1 [...]
Meneer Kuipers Munneke, waarom niet wat meer bescheidenheid?
Meneer Kuipers Munneke, waarom niet wat meer bescheidenheid? Commerciële klimaatgoeroes, als Kuipers Munneke, verdienen wel veel geld met hun alarmerende klimaatverhalen maar als we kijken naar de gevolgen voor de jeugd, de burgers en de ondernemers in ons land, dan kunnen we die dubieuze goeroes missen als kiespijn. [...]
Nanda Bakker: “Meer dan de helft gelooft niet in het klimaatverhaal”
Nanda Bakker: “Meer dan de helft gelooft niet in het klimaatverhaal” Er is duidelijk geen overeenstemming, er moet eerst een debat zijn. Maar er is helemaal geen debat. De klimaattrein dendert door. Clintel Foundation Datum: 16 februari 2024 [...]








