Debat windturbines roept weerstand op uit Soesterberg
Clintel Foundation
Datum: 12 september 2024
Provinciale Staten van Utrecht kregen verontruste omwonenden op bezoek, meldt Soesterberg.nu.
Maar liefst negen insprekers deden hun zegje. Rick Harmsen, van Actiecomité ‘Houd Soesterberg uit de wind’, beet het spits af en sprak namens de verontruste inwoners van Soesterberg. Hij legde uit waarom de geplande 240 meter hoge turbines rond het vliegdorp op veel weerstand stuiten.
Naast Harmsen spraken nog zes tegenstanders, van de Stichting Windalarm tot de Vereniging Omwonenden Windturbines tot bezwaarmakers uit Wijk bij Duurstede. Zij wezen allemaal op de negatieve effecten die windturbines hebben op mens en milieu.
meer nieuws
Duitslands nucleaire ‘bekentenis’ is een barst voor Net Zero
Wanneer de volgende langdurige koudegolf, droogte of piek in de vraag toeslaat, zal de zwakte van de anti-fossiele benadering tot uiting komen: in hogere rekeningen, stroomonderbrekingen en publieke woede. De politieke klasse kan de realiteit niet eeuwig blijven ontwijken, zegt Vijay Jayaraj.
“Mannelijk gedrag slecht voor de planeet”, aldus Phys.org
Het wereldwijde klimaatdebat lijkt enigszins in de richting van de sceptici te kantelen. Maar, zoals Charles Rotter hieronder laat zien, de andere, alarmistische kant komt nog steeds met behoorlijk extreme en bizarre klimaatverhalen.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.
