Gemeenten wekken verkeerde indruk met visualisaties windturbines
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
Bert Weteringe
Datum: 8 maart 2024
De gemeenten Oss en ’s-Hertogenbosch hebben plannen om de Rosmalense polder te veranderen in een industrieel windpark. Deze plannen zijn gepresenteerd als het concept Voorkeursalternatief voor de Duurzame Polder. Volgens dit concept moeten er 20 tot 22 windturbines komen met een tiphoogte van 260 meter. Omdat er aan participatie moet worden gedaan, werd er een online consultatie voor omwonenden en belanghebbenden georganiseerd.
Tijdens deze consultatie werden visualisaties weergegeven die de landschappelijke situatie met de toekomstige windturbines vanuit verschillende perspectieven lieten zien. Voor de visualisaties is gebruik gemaakt van het programma Windplanner. Windplanner is een specialistisch softwarepakket om windturbines realistisch te visualiseren in Google Street View.
Visualisatie windpark zoals gepresenteerd door gemeenten (vanuit woonwijk de Groote Wielen)
Visualisatie windpark door GROEN inZICHT (vanuit woonwijk de Groote Wielen)
Uit onderzoek van vereniging GROEN inZICHT, een bewonerscollectief dat tegen de komst van een grootschalig windpark in de Rosmalense polder is, blijkt echter dat deze visualisaties geen goede indruk geven van de werkelijke visuele impact voor de bewoners rondom de polder. Volgens Theo van der Meijs, bestuurslid GROEN inZICHT, komt dit onder andere doordat ze niet vanuit de woonkernen zijn gemaakt. Daarnaast geeft hij aan dat de gekozen grootlenshoek een vertekend beeld geeft ten opzichte van het waarnemingsvermogen van de mens.
Als reactie op de door de gemeenten gepresenteerde visualisaties heeft GROEN inZICHT zelf ook visualisaties gemaakt met de Windplanner software. Dit is vooral gedaan om de visuele impact te laten zien voor bewoners van woonwijk de Groote Wielen. De visualisatie van de gemeenten is hieronder vergeleken met die van GROEN inZICHT. De verschillen spreken voor zich. GROEN inZICHT wil dan ook dat de consultatie opnieuw gaat plaatsvinden, maar dan met visualisaties vanuit de verschillende woonkernen, waarop ook andere objecten (woningen) te zien zijn.
Theo van der Meijs: “We hebben sterk de indruk dat de projectgroep Duurzame Polder bewust de visualisaties rooskleuriger wilden maken. Wij accepteren dat niet en verwachten van de projectgroep aangepaste visualisaties. Bewoners en belanghebbenden moeten de gelegenheid krijgen de online consultatie opnieuw te doorlopen, met betere visualisaties.”
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
Bron: Persbericht GROEN inZICHT 22 februari 2024
meer nieuws
De erfenis van Al Gore’s An Inconvenient Truth, twintig jaar later
“Gore zei tegen klimaatwetenschappers: meng je in de politiek. En ze hebben goed geluisterd.” In dit scherpzinnige artikel analyseert politicoloog Roger Pielke Jr. hoe de oproep van Al Gore twintig jaar na An Inconvenient Truth de politisering van de klimaatwetenschap ingrijpend heeft beïnvloed.
Lelijke waarheid over energietransitie niet lang meer te verhullen
De pogingen om de lelijke waarheid over de energietransitie te verhullen worden steeds krampachtiger en doorzichtiger, vindt Maarten van Andel. “Steeds meer mensen worden daar achterdochtig van. Dat is overduidelijk geen houdbare communicatiestrategie.” Zijn collega-auteur op Wynia’s Week, Johannes Vervloed, is het met hem eens: “Er ontstaat een gevaarlijke kloof tussen beleid en werkelijkheid. De geschiedenis leert dat een dergelijke kloof uiteindelijk niet kan blijven bestaan.”
Steenkool, de brandstof die we negeren maar niet kunnen vervangen
Als je denkt dat steenkool tot het verleden behoort, dan zie je het grote geheel over het hoofd. Dat geheel is veel complexer en relevanter dan de meeste krantenkoppen doen vermoeden, zegt energiedeskundige Lars Schernikau.
