Gemeenten wekken verkeerde indruk met visualisaties windturbines
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
De gemeenten Oss en ’s-Hertogenbosch hebben plannen om de Rosmalense polder te veranderen in een industrieel windpark. Deze plannen zijn gepresenteerd als het concept Voorkeursalternatief voor de Duurzame Polder. Volgens dit concept moeten er 20 tot 22 windturbines komen met een tiphoogte van 260 meter. Omdat er aan participatie moet worden gedaan, werd er een online consultatie voor omwonenden en belanghebbenden georganiseerd.
Tijdens deze consultatie werden visualisaties weergegeven die de landschappelijke situatie met de toekomstige windturbines vanuit verschillende perspectieven lieten zien. Voor de visualisaties is gebruik gemaakt van het programma Windplanner. Windplanner is een specialistisch softwarepakket om windturbines realistisch te visualiseren in Google Street View.
Uit onderzoek van vereniging GROEN inZICHT, een bewonerscollectief dat tegen de komst van een grootschalig windpark in de Rosmalense polder is, blijkt echter dat deze visualisaties geen goede indruk geven van de werkelijke visuele impact voor de bewoners rondom de polder. Volgens Theo van der Meijs, bestuurslid GROEN inZICHT, komt dit onder andere doordat ze niet vanuit de woonkernen zijn gemaakt. Daarnaast geeft hij aan dat de gekozen grootlenshoek een vertekend beeld geeft ten opzichte van het waarnemingsvermogen van de mens.
Als reactie op de door de gemeenten gepresenteerde visualisaties heeft GROEN inZICHT zelf ook visualisaties gemaakt met de Windplanner software. Dit is vooral gedaan om de visuele impact te laten zien voor bewoners van woonwijk de Groote Wielen. De visualisatie van de gemeenten is hieronder vergeleken met die van GROEN inZICHT. De verschillen spreken voor zich. GROEN inZICHT wil dan ook dat de consultatie opnieuw gaat plaatsvinden, maar dan met visualisaties vanuit de verschillende woonkernen, waarop ook andere objecten (woningen) te zien zijn.
Theo van der Meijs: “We hebben sterk de indruk dat de projectgroep Duurzame Polder bewust de visualisaties rooskleuriger wilden maken. Wij accepteren dat niet en verwachten van de projectgroep aangepaste visualisaties. Bewoners en belanghebbenden moeten de gelegenheid krijgen de online consultatie opnieuw te doorlopen, met betere visualisaties.”
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
Bron: Persbericht GROEN inZICHT 22 februari 2024
meer nieuws
Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar wetenschappelijke fraude?
Riekt artikel over ‘ineenstorting’ van de AMOC naar wetenschappelijke fraude? De nieuwe publicatie over het stilvallen van de AMOC (Golfstroom) doet onderzoeker dr. Matthew Wielicki denken aan Climategate. Bron illustratie: shutterstock Dr. Matthew Wielicki Datum: 3 september 2025 [...]
Was 2024 het warmste jaar ooit? Absoluut niet.
Was 2024 het warmste jaar ooit? Absoluut niet. Hoe de klimaatwetenschap 4000 jaar warmte uitwiste om 2024 op de apocalyps te laten lijken. Irrational Fear Dr. Matthew Wielicki Datum: 2 september 2025 Op [...]
Desinformatie over hittegolven in het NOS Journaal
Desinformatie over hittegolven in het NOS Journaal De boodschap is weer duidelijk. Hittegolven waren zeer zeldzaam en zijn nu gangbaar geworden. De oorzaak daarvan is het gebruik van fossiele brandstoffen. Boven: Peter Kuipers Munneke in het NOS Journaal op 15 augustus jongstleden. Onder: zelfde [...]







