Goed nieuws! We zijn peak klimaat in de media voorbij
Er is goed nieuws om 2026 mee te beginnen: wereldwijd zijn we het hoogtepunt van de media-aandacht voor klimaatalarmisme voorbij: het aantal artikelen neemt af.
Ik weet dat velen van jullie de afname in klimaataandacht hebben opgemerkt. Ikzelf zeker. Vooral als ik op zoek ga naar verhalen om te ontkrachten. Die komen uit mediakanalen die persberichten als uitgangspunt nemen en deze zo bewerken dat ze lezen als ‘turbo doom clickbait’. Er zijn er tegenwoordig minder en de data wijzen op een dalende trend.
Steve Milloy van junkscience.com plaatste recent een zeer interessante grafiek op X. Aan de hand van de aanwijzingen die hij achterliet, kon ik de grafiek met Grok repliceren. De grafiek loopt van 1988 (toen dr. James Hansen voor het eerst voor het Congres getuigde over de klimaatpaniek) tot in het huidige post-Biden-tijdperk (waarin Trump in feite generaal Shermans vernietigende Mars naar de Zee uit de Amerikaanse Burgeroorlog nadoet, maar dan in de klimaatwereld).
De cijfers zijn bij benadering en geschaald om het totale aantal artikelen in de gevolgde bronnen weer te geven, en genormaliseerd voor consistentie tussen verschillende periodes (bijvoorbeeld minder bronnen vóór de uitbreiding in 2020).
De gegevens zijn afkomstig van het Media and Climate Change Observatory (MeCCo), dat de berichtgeving over ‘klimaatverandering’ of ‘opwarming van de aarde’ in kranten, radio en tv volgt in tientallen bronnen wereldwijd, met gegevens vanaf 2004 voor wereldwijde monitoring (en vanaf 2000 voor de VS specifiek). De gegevens van vóór 2004 zijn afkomstig uit eerdere studies van MeCCO-oprichter Max Boykoff en collega’s, die Engelstalige kranten vanaf 1988 hebben geanalyseerd. Het absolute aantal artikelen is niet openbaar beschikbaar zonder toegang tot hun datasets, maar de trends laten een lage hoeveelheid berichtgeving zien aan het eind van de jaren tachtig, pieken rond belangrijke gebeurtenissen (bijvoorbeeld IPCC-rapporten in 1990, 1995 en 2001 en het Kyoto-protocol in 1997) en een algemene stijging, met belangrijke pieken in 2007, 2009, 2015, 2019 en vooral 2021 (de hoogste piek sinds het begin van de registratie).
De piek rond 2006-2007 is waarschijnlijk te danken aan de populariteit van Al Gore’s klimaatfilm An Inconvenient Truth. De piek in 2009 is duidelijk te wijten aan Climategate, dat, zoals u zich wellicht herinnert, door WUWT (wattsupwiththat) aan het licht werd gebracht. De daaropvolgende daling was het gevolg van het verlies aan vertrouwen in het ‘Hockey Team’ van klimaatwetenschappers. Sindsdien heeft het klimaat als onderwerp in de media zich weer omhoog gewerkt, met een piek in 2021, dankzij de groene agenda en het EV-beleid van Biden.
De berichtgeving nam af in de periode 2018-2020, mede vanwege de COVID-19-pandemie, maar fluctueerde met gebeurtenissen zoals COP-topontmoetingen.
Of deze (nog) korte neerwaartse trend zich zal voortzetten, hangt van ons af. We moeten blijven vechten tegen klimaatalarmisme en onzin aan de kaak stellen, of die nu wetenschappelijk of politiek van aard is.
Dit artikel werd eerder gepubliceerd op wattsupwiththat.com.

Anthony Watts
Anthony Watts is senior fellow voor milieu en klimaat bij het Heartland Institute. Watts is sinds 1978 actief in de weersector, zowel voor als achter de camera, als televisie-meteoroloog, en doet momenteel dagelijks weersvoorspellingen voor de radio. Hij heeft grafische presentatiesystemen over het weer ontwikkeld voor televisie, alsmede gespecialiseerde weerinstrumenten. Hij is co-auteur van peer-reviewed artikelen over klimaatkwesties. Hij beheert de meest bekeken website ter wereld over het klimaat, het bekroonde wattsupwiththat.com.
meer nieuws
Historische draai van het KNMI
Na een lange strijd van zeven jaar hebben vier critici van Clintel gelijk gekregen van het KNMI. Er waren door het KNMI inderdaad teveel tropische dagen en hittegolven in de periode 1901-1950 weg-gecorrigeerd, zoals Clintel in diverse publicaties heeft beschreven. Zeven 'verdwenen' hittegolven zijn weer terug in de boeken en 1947 is met vier hittegolven weer het jaar met de meeste hittegolven.
Van wetenschap naar sciëntisme: de crisis van de moderne wetenschap
In dit essay over de crisis van de moderne wetenschap betoogt Apostolos Efthymiadis dat de hedendaagse wetenschappelijke cultuur is afgedreven van haar filosofische fundamenten en steeds meer is gaan steunen op dogmatisch denken en autoriteit. Vanuit de epistemologie van Aristoteles bekritiseert hij sciëntisme — het idee dat wetenschap tot onbetwistbaar gezag wordt verheven en wordt ingezet om politieke en maatschappelijke beslissingen af te rechtvaardigen —, politisering en consensusdenken, en pleit hij voor herstel van intellectuele scherpte en wetenschappelijke bescheidenheid.
Net-zerowaanzin: hoe Zuid-Korea zijn eigen energiecrisis organiseert
In deze analyse betoogt Vijay Jayaraj dat het net-zerobeleid van Zuid-Korea de energiezekerheid ondermijnt, de industriële stabiliteit bedreigt en het land blootstelt aan langdurige economische achteruitgang.







