Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen verbiedt. Vanaf 1 mei hebben stadsambtenaren billboards, tramhaltes en metrostations ontdaan van promoties voor benzineauto’s, luchtvaartmaatschappijen, cruises en verre vakanties, evenals voor rundvlees, kip, varkensvlees en vis.

In plaats van de nu illegale advertenties hangen er posters voor het Rijksmuseum en pianoconcerten, die blijkbaar passen in de visie van de stad op een koolstofneutrale metropool die de helft minder vlees consumeert.

Het advertentieverbod werd in de gemeenteraad doorgedrukt door twee politieke partijen, GroenLinks en de Partij voor de Dieren. Ze beweren dat ze impulsieve aankopen bestrijden die ‘koolstofrijke’ gewoonten in stand houden. Maar het is misbruik van politieke macht waardoor mensen redelijke dagelijkse keuzes worden ontzegd in ruil voor niets dat het milieu ten goede komt. Door het gewone menselijke leven aan te vallen, behandelen Amsterdamse ambtenaren essentiële brandstoffen en basisvoeding nu als maatschappelijke kwaden die aan het oog van het publiek moeten worden onttrokken.

Andere steden

Raadslid Anneke Veenhoff (nu van Pro) vergelijkt het verbod met het helpen van mensen om van een verslaving af te komen door de verleiding van een middel weg te nemen en gedragsverandering af te dwingen.

Andere Nederlandse steden hebben ook reclameverboden ingesteld, waaronder het verbod van Haarlem op vleespromotie in 2024 en het verbod van Den Haag op reclame voor fossiele brandstoffen in 2025. Wereldwijd geven meer dan 50 steden – van Stockholm en Edinburgh tot Sydney en Florence – zich over aan dezelfde dwaasheid.

Frankrijk heeft in 2022 een nationaal verbod op advertenties voor fossiele brandstoffen aangenomen en Spanje overweegt een soortgelijk verbod. VN-baas Antonio Guterres juichte dergelijke verboden vorig jaar toe en riep op tot een verbod op advertenties voor olie, gas en steenkool, terwijl hij de mens bestempelde als de ‘meteoor’ die de aarde vernietigt. Deze ‘mentaliteitsverandering’ wordt gepresenteerd als iets dat lijkt op een antirookcampagne.

De reclameverboden zijn gebaseerd op niets meer dan klimaatpseudowetenschap, die put uit overdrijvingen van de effecten van natuurlijke processen, verzonnen gegevens en speculatieve computermodellen. De apocalyptische voorspellingen van anti-vleesactivisten worden bijvoorbeeld gemakkelijk weerlegd door empirische gegevens. De methaanuitstoot van herkauwers, die zogenaamd een gevaarlijke opwarming van de atmosfeer zou veroorzaken, heeft een onmeetbaar kleine invloed op de temperatuur van de planeet.

Analyse

Een analyse gepubliceerd door de CO2 Coalition (Virginia) toont aan dat zelfs extreme mitigatiemaatregelen verwaarloosbare resultaten opleveren. Het uitroeien van alle 1,6 miljard stuks vee wereldwijd zou de opwarming met ongeveer 0,04 graden Celsius afremmen. Het effect van het doden van 1,3 miljard schapen zou tien keer kleiner zijn.

Deze cijfers vertegenwoordigen veranderingen die zo klein zijn dat ze onder de detectiedrempel in echte klimaatsystemen vallen.

Beleid dat de landbouw lamlegt, veroorzaakt enorme economische schade zonder enig voordeel. Geen enkele verstandige leider zou ook maar één dollar van de belastingbetaler uitgeven om zulke statistisch irrelevante en belachelijke doelstellingen na te jagen. Activisten die deze agenda’s promoten, eisen enorme offers van werkende gezinnen terwijl ze geen enkele verbetering van het milieu bieden.

De campagne tegen fossiele brandstoffen weerspiegelt dezelfde loskoppeling van de realiteit. Energieovervloed blijft een vereiste voor welvaart. Fossiele brandstoffen hebben overal innovatie aangedreven, de levensduur verlengd en kansen vergroot. Koolwaterstoffen drijven transport aan, wekken elektriciteit op en dienen als grondstof voor talloze producten. Van meststoffen die de oogstopbrengst ondersteunen tot materialen die in de geneeskunde worden gebruikt: fossiele brandstoffen vormen de basis van het moderne leven.

Europese politici die reclame voor voertuigen op aardolie verbieden, getuigen van een diepgaande onwetendheid over geschiedenis en economie en een gebrek aan gezond verstand. Moderne economieën zijn afhankelijk van betaalbare, overvloedige steenkool en aardgas om fabrieken van energie te voorzien, infrastructuur te bouwen en essentiële goederen te vervoeren. Wanneer internationale instanties deze brandstoffen stigmatiseren, brengen ze de economische vooruitgang van ‘s werelds meest kwetsbare bevolkingsgroepen en het levensonderhoud van iedereen in gevaar.

Stedelijke elites

Reclameverboden dienen alleen om een gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen. Ze vertegenwoordigen een afwijzing van menselijke vooruitgang en een gevaarlijke omarming van een onwetenschappelijk dogma.

De theatrale stunt van Amsterdam legt de holle kern van het klimaatdogma bloot: grootse gebaren en nul resultaten; dit moet bij elke gelegenheid worden verworpen.