Hoogleraar: Burgemeester zat fout bij verbod Climate, the movie
De Brunssumse burgemeester Van der Rijt had vertoning van de film Climate, the movie nooit mogen verbieden. Dat betoogt Raymond Schlössels, hoogleraar bestuursrecht aan de Maastricht University, in dagblad De Limburger.
De krant publiceerde een reconstructie van de affaire rond de vertoning van de film in Limburg. De Hoge Raad bepaalde eerder dat een overheid zich in het privaatrecht, zoals bijvoorbeeld bij de verhuur van een zaal voor het vertonen van een film, aan de grondrechten moet houden. ‘Inhoudelijke bemoeienis met meningsuitingen vooraf is in strijd met het censuurverbod’, zegt Schlössels. ‘Mij lijkt dat de gemeente hier te ver gaat.’
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.






