In memoriam Fred Udo
Met het overlijden van Fred Udo verliest Nederland een markante stem in het debat over energie, klimaat en wetenschap.
Fred Udo 1937–2026.
Clintel Foundation
Datum: 16 februari 2026
Met het overlijden van Fred Udo verliest Nederland een markante stem in het debat over energie, klimaat en wetenschap.
Fred Udo heeft gestudeerd en is gepromoveerd in de kernfysica aan de Universiteit van Amsterdam. Als senior onderzoeker heeft hij gewerkt aan grote experimenten opgesteld bij de versnellers van CERN.
Daarnaast was hij buitengewoon hoogleraar experimentele elementaire deeltjes fysica aan de Vrije Universiteit van Brussel. Na zijn pensionering heeft hij gewerkt aan kritische analyses van windenergie. Een voorbeeld daarvan is hier te vinden.
Als auteur op Climategate.nl wist hij jarenlang een breed publiek te bereiken met zijn scherpe analyses, zijn vasthoudendheid en zijn vermogen om complexe technische onderwerpen helder uiteen te zetten.
Fred was opgeleid als natuurkundige en werkte een groot deel van zijn carrière in de energiesector. Die achtergrond gaf hem een scherp oog voor de technische en rekenkundige kant van het klimaat- en energievraagstuk. Waar anderen genoegen namen met slogans of politieke framing, wilde Fred altijd terug naar de feiten: naar de cijfers, de modellen, de aannames. Zijn bijdragen waren doordrenkt van die ingenieursmentaliteit — precies, analytisch, en nooit bang om tegen de stroom in te roeien.
Op Climategate.nl groeide hij uit tot een van de vaste auteurs van het platform. Zijn artikelen over windenergie, energietransitie en de betrouwbaarheid van modellen werden veel gelezen en vaak besproken. Hij had een talent om ingewikkelde technische materie toegankelijk te maken, zonder aan diepgang in te boeten. En bovenal: hij schreef met een oprechte betrokkenheid bij de samenleving en de toekomst van energievoorziening.
Wie hem kende, weet dat Fred niet alleen een scherpe denker was, maar ook een vriendelijke, bescheiden man. Hij ging het debat niet uit de weg, maar deed dat altijd met respect en met een open vizier. Zijn gedrevenheid kwam voort uit zorg voor de feiten én voor de mensen die afhankelijk zijn van goed doordacht beleid.
Met zijn overlijden verliezen we een onafhankelijke geest, een vakman en een onvermoeibare pleitbezorger van kritisch denken. Zijn werk blijft echter voortleven — in zijn artikelen, in de discussies die hij aanwakkerde, en in de vele mensen die door hem zijn gaan nadenken over energie en klimaat op een manier die verder gaat dan de waan van de dag.
Wij wensen zijn familie, vrienden en collega’s veel sterkte bij dit verlies.
meer nieuws
Nóg meer dwang en nóg meer overheid: het Nationaal Burgerberaad Klimaat vertrouwt de burger voor geen cent
Volgens Lucas Bergkamp is het instrument van het burgerberaad aangeprezen als ‘democratische vernieuwing’. Maar het is iets heel anders. Omdat de progressieven niet altijd meteen hun zin konden krijgen in de Eerste en Tweede Kamer, zijn ze op zoek gegaan naar andere methodes. De gang naar de rechter was de eerste sluiproute, het burgerberaad de tweede. Met parlementaire democratie heeft het niets van doen.
Retractionverzoek baanbrekend onderzoek zeespiegel afgewezen!
Ontdek waarom een recent retractionverzoek tegen een Nederlandse klimaatpublicatie is afgewezen — en wat dat zegt over de rol van wetenschappelijke debatcultuur in het klimaatdebat.
Teruggetrokken klimaatonderzoek blijft onterecht leidend
Een zeer invloedrijke Nature-studie over economische schade van klimaatverandering is vorige week teruggetrokken door Nature. De studie werd meteen omarmd door een invloedrijk netwerk van Centrale Banken. Allerlei signalen dat de studie zeer problematisch was werden lange tijd genegeerd. Ook het Nederlandse Klimaatexamen, gesponsord door vier provincies, maakte gretig gebruik van de alarmerende conclusies in de paper.
