Lezing Marcel Crok op het Clintel Jubileumcongres
‘Zal het klimaatdebat in de rechtszaal beslecht worden?’
Tijdens het Jubileumcongres van Clintel op 18 juni 2024 hield mede-oprichter Marcel Crok een lezing over klimaatzaken in de rechtszaal. Dit is de registratie van zijn lezing.
Clintel Foundation
Datum: 24 juli 2024
Marcel Crok
Na de uitspraak van de Hoge Raad in de Urgenda-klimaatzaak (Urgenda won van de staat) schoten de klimaatrechtszaken wereldwijd als paddenstoelen uit de grond. Er lopen momenteel wereldwijd naar schatting meer dan 2000 klimaatrechtszaken. De eerste grote overwinning van de klimaatbeweging was de overwinning van Stichting Urgenda in een mitigatiezaak tegen de Nederlandse overheid, die uiteindelijk door de Hoge Raad werd beslist. Een soortgelijke zaak volgde in Duitsland. Op basis van het succes in de Urgenda-zaak heeft Milieudefensie nu de strijd aangebonden met Shell en in eerste aanleg ook gewonnen. Clintel heeft tijdens het hoger beroep verzocht om te interveniëren in de Shell-zaak. Hoewel Clintel ontvankelijk werd verklaard, werd haar verzoek om technische redenen toch afgewezen. Bij een volgende zaak tussen Milieudefensie en ING zal Clintel opnieuw proberen tussen te komen.
Marcel Crok, directeur en mede-oprichter van Clintel, blikt in deze lezing eerst terug op vijf jaar Clintel en houdt aansluitend een pleidooi voor inmenging door Clintel in prominente klimaatrechtszaken als die van Milieudefensie.
Bekijk deze opname hier
meer nieuws
Nog even over Valencia
De overstromingen met als gevolg veel doden en schade waren het gevolg van een weerverschijnsel dat in Spanje DANA heet. DANA staat voor Depresión Aislada en Niveles Altos (geïsoleerde depressie op hoger niveau). Een bekend weerfenomeen aldaar maar zeker geen teken van klimaatverandering.
Stop met al die foute rekenmodellen, ook bij windturbines
Politici zijn dol op rekenmodellen, die de werkelijkheid moeten nabootsen. Maar wat je in zo’n model invoert, bepaalt de uitkomst. En die uitkomsten ondersteunen ‘wetenschappelijk’ vooral het regeringsbeleid. Aan echte metingen hebben politici een hekel. En zo worden op basis van modellen (garbage in, garbage out) regels en wetten opgesteld, die compleet voorbijgaan aan wat burgers ervaren.
Valencia: hoe politici en de media natuurrampen exploiteren
Even voor alle duidelijkheid: de recente overstromingen in Valencia hebben niets te maken met klimaatverandering en alles met verwaarloosde infrastructuur en slechte stadsplanning. Het is bijna lachwekkend hoe snel politici en de mainstream media de overstromingen beschreven als veroorzaakt door klimaatverandering. Als je wat verder kijkt, zie je dat deze overstromingen niet alleen voorspelbaar waren maar ook te voorkomen.
