Nóg meer dwang en nóg meer overheid: het Nationaal Burgerberaad Klimaat vertrouwt de burger voor geen cent
Volgens Lucas Bergkamp is het instrument van het burgerberaad aangeprezen als ‘democratische vernieuwing’. Maar het is iets heel anders. Omdat de progressieven niet altijd meteen hun zin konden krijgen in de Eerste en Tweede Kamer, zijn ze op zoek gegaan naar andere methodes. De gang naar de rechter was de eerste sluiproute, het burgerberaad de tweede. Met parlementaire democratie heeft het niets van doen.
Eerder deze maand stuurde de demissionaire VVD-minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) het eindadvies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat naar de Tweede Kamer. ‘Dit burgerberaad,’ schreef ze, ‘is tot stand gekomen via een zorgvuldig proces en in nauwe samenwerking met de Kamer. 175 Nederlanders van 17 tot 87 jaar, uit alle hoeken van het land en met uiteenlopende meningen over klimaatbeleid zijn zeven weekenden bij elkaar gekomen om samen dit advies te maken. Ook de Kamer is van begin tot eind nauw betrokken geweest, middels de door de Kamer aangestelde rapporteurs.’
Het advies van het burgerberaad bevat dertien voorstellen die volgens de organisatie door tenminste 75 procent van de deelnemers werden gesteund en nog eens tien voorstellen die op tenminste 50 procent steun konden rekenen. Die percentages blijken echter te zijn berekend met een methode die de ‘ja’-stemmers op één hoop gooit met de mensen die het niet zeiden te weten, twijfelden of blanco stemden. Het is een procedure die associaties oproept met een apocriefe quote van Jozef Stalin: ‘De mensen die de stemmen uitbrengen beslissen niets. De mensen die de stemmen tellen beslissen alles.’
Lees verder op de website van Wynia’s Week, waar dit artikel van Lucas Bergkamp eerder werd gepubliceerd.
Lees hier de eerdere artikelen, die Clintel heeft gepubliceerd over het Nationaal Burgerberaad Klimaat.
meer nieuws
Het gelijk van een Nobelprijswinnaar (1977) en het ongelijk van een andere winnaar (2021)
Het gelijk van een Nobelprijswinnaar (1977) en het ongelijk van een andere winnaar (2021) In Wetenschap zijn we een voortdurende ontwikkeling van kennis gewend. In Klimaatwetenschap blijkt echter het omgekeerde het geval te zijn: juiste inzichten worden vervangen door minder juiste, of zelfs volledig onjuiste zienswijzen. [...]
CO2 zorgt voor een revolutie in de glastuinbouw
CO2 zorgt voor een revolutie in de glastuinbouw Stijgende CO₂-concentraties blijken geen bedreiging maar een zegen voor de glastuinbouw, waar ze een stille revolutie teweegbrengen in opbrengst en teeltinnovatie. Vijay Jayaraj Datum: 29 juni 2025 [...]
Informatiebijeenkomst ‘Slagzijde van Windturbines’ op 7 juli om 19.30 in Den Haag
Informatiebijeenkomst ‘Slagzijde van Windturbines’ op 7 juli om 19.30 in Den Haag Het doel van deze avond is om een breed en constructief gesprek te voeren met zoveel mogelijk vertegenwoordigers uit de Provinciale Staten, ongeacht politieke kleur. Zo hopen we bij te dragen aan een goed geïnformeerde besluitvorming rond windturbineprojecten in onze [...]






