Project alternatieve energie ‘niet haalbaar’
Een overvol elektriciteitsnet en een veranderend politiek klimaat worden als reden aangevoerd voor het stoppen van een wind- en zonproject bij Thesinge, oostelijk van de stad Groningen.
Clintel Foundation
Datum: 2 september 2024
De beoogde uitbaters houden vol dat het geen definitief einde betekent voor hun plannen voor windturbines of zon, maar hebben die wel in de koelkast gezet.
In de herfst van vorig jaar, meldt OOG TV, werden de eerste stappen gezet voor een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden en de haalbaarheid van het plan:
‘Daaruit blijkt nu dat de kans op het slagen van het project behoorlijk verkleind is door problemen bij de netbeheerder en de kosten in relatie tot de financieringsmogelijkheden. Het besluit om voorlopig te stoppen is mede genomen op advies van de gemeente Groningen.’
meer nieuws
De WHO is weer bezig: klimaatverandering gepresenteerd als een gezondheidscrisis
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Het reclameverbod in Amsterdam is typerend voor de farce van het klimaatalarmisme
Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen heeft verboden. Maar reclameverboden dienen alleen om het gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen, zegt Vijay Jayaraj, vanuit de VS.
De klimaatramp is afgeblazen – de plundering gaat door. Politici en de media zijn hier medeplichtig aan
In dit artikel voor EIKE – European Institute for Climate and Energy gaat auteur Michael Limburg in op de politieke en media-reacties nadat het IPCC stilletjes het extreme RCP8.5-klimaatscenario als een plausibele toekomstige ontwikkeling had geschrapt. Het debat hierover in de Duitse Bondsdag roept bredere vragen op over de manier waarop klimaatrisico’s zijn gecommuniceerd — en of er overdreven scenario’s zijn gebruikt om ingrijpende beleidsmaatregelen te rechtvaardigen.
