Uitreiking rapport over windturbines aan Henk Vermeer (BBB) bijwonen op 31 oktober?
Wie wind zaait, zal storm oogsten
Overal worden windturbines, windparken en zonneparken gebouwd. Vaak tot verrassing van omwonenden. Als de windturbines er eenmaal staan komt de geluidsoverlast hard binnen, de slagschaduw is je uitzicht voor de komende jaren en de gevolgen voor milieu en dieren zijn niet te overzien.
Stichting Clintel heeft onderzoeksjournalist Elze van Hamelen opdracht gegeven alle kennis omtrent de gevolgen van windturbines voor mens, milieu en dieren in kaart te brengen en een stappenplan te maken voor omwonenden van windparken of nog te bouwen windparken waarmee ze voldoende informatie hebben om invloed uit te kunnen oefenen op het beleid. Kennis is macht. En met dit rapport en de aanbevelingen kunnen bestuurders niet meer om de burger heen.
Wij gaan het rapport presenteren op donderdag 31 oktober in de bibliotheek van Almelo, Het Baken 3. Het eerste exemplaar reiken wij uit aan Henk Vermeer, Tweede Kamerlid van de BBB.
Hieronder alvast een kort interview met Elze van Hamelen over het rapport. Het rapport zal 31 oktober uiteraard beschikbaar zijn. Informatie over vooraanmelding om het rapport te ontvangen volgt spoedig.
Dit rapport is gratis maar niet kosteloos! Steun Clintel zodat wij veel meer van dit soort onderzoeksjournalistiek kunnen doen!
Programma:
| 13.00 uur | Koffie en broodjes |
| 13.30 uur | Presentatie Elze van Hamelen |
| 14.00 uur | Uitreiking rapport door Marcel Crok aan Henk Vermeer |
| 14.15 uur | Gelegenheid om vragen te stellen |
| 15.00 uur | Einde programma |
Locatie:
Bibliotheek Almelo
Het Baken 3
7607 AA Almelo
meer nieuws
Een overname van het IPCC
Het al lang bestaande solide kader van het IPCC voor detectie en attributie (toeschrijving) van weergebeurtenissen lijkt in AR7 al bij voorbaat gedoemd te mislukken.
Volkskrant doet zuur plasje over het Amerikaanse DoE-rapport
De vijf auteurs van het DoE-rapport (Steven Koonin, John Christy, Roy Spencer, Judith Curry en Ross McKitrick) hebben allen hun sporen in de klimaatwetenschap verdiend en kijken inderdaad sceptisch naar wat Keulemans de breedgedragen consensus noemt.
Een Orwelliaans ontslag bij het ‘American Journal of Economics and Sociology’
Het lijkt erop dat het ontslag van Dr. Rowland een puur politieke beslissing was en niet gebaseerd op een legitiem probleem met ons werk, dat, gebaseerd op de huidige kennis, terecht is.






