Waarom de CO₂ leugen niet mag omvallen
CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland.
Evert Doornhof
Datum: 2 juli 2025
Regisseur Martin Durkin en producent en podcaster Tom Nelson, beide bekend van de bekroonde documentaire “Climate: The Movie“, zijn vorig jaar het initiatief GorillaScience gestart. Op hun YouTube-kanaal leggen zij de vele leugens, die worden verteld over het klimaat, bloot.
In hun nieuwste video “3 cheers for CO₂!” wordt misschien wel de grootste (CO₂) leugen besproken. De belangrijkste punten van de makers zijn:
1. CO₂ wordt onterecht als probleem bestempeld
Het is een natuurlijk en essentieel gas voor plantengroei, dat ten onrechte wordt neergezet als een “vervuilende vijand” die door alarmisten verkeerd begrepen wordt.
2. Koolstofdioxide bevordert plantengroei en voedselproductie
Verhoogde CO₂-niveaus leiden tot betere gewasgroei, wat de voedselproductie verhoogt — een positief effect dat volgens de video nauwelijks aandacht krijgt in het publieke klimaatdebat.
3. Klimaatbeleid is ideologisch gemotiveerd
De demonisering van CO₂ is niet gebaseerd op wetenschappelijke consensus, maar gedreven door politieke en anti-kapitalistische overtuigingen.
4. Overschatting van risico en onderschatting van voordelen
De makers geven aan dat klimaatwetenschappers en beleidsmakers de negatieve impact van CO₂ catastrofaal overdrijven, terwijl de agrarische en ecologische voordelen (zoals “CO₂-bemesting”) nauwelijks worden erkend.
5. Oproep tot herwaardering van CO₂ in beleid
Het centrale pleidooi richt zich op het herzien van klimaatbeleid. CO₂ moet niet strafbaar of beperkt worden, maar juist gewaardeerd vanwege zijn rol in de planeet en de landbouw.
Zoals Martin Durkin zegt in deze korte clip: “Dit is een theorie waar te veel van afhangt. Die mag niet omvallen.”
Wil je weten waarom deze theorie niet mag omvallen? CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland. Op de website van Indepen staan meerdere artikelen over de voorgenomen CO₂-belastingheffingen vanaf 2027. Voor meer achtergrond: lees het boek van Hester Bais en Wink Sabée, Worst Bank Scenario of volg Hester op o.a. LinkedIn of X. Ook Arno Wellens bericht regelmatig over dit onderwerp op LinkedIn, X en in zijn podcastserie Current Ratio.
De hele CO₂-gids van GorillaScience duurt minder dan 20 minuten en kun je hier zien.
meer nieuws
Hoeveel slapeloze burgers zijn meer windturbines waard?
Met de 2H-norm – een afstand van tweemaal de tiphoogte van een windturbine – kiest het kabinet voor de minimale variant die verdere bouw mogelijk houdt, zonder dat is aangetoond dat omwonenden daarmee afdoende worden beschermd. Intussen worden windparken afgeschakeld wegens stroomoverschotten en netcongestie. Waarom dan burgers blootstellen aan onbekende gezondheidsrisico’s om nog meer windturbines te kunnen bouwen?
Wat was de werkelijke oorzaak van de ramp in Nepal?
Iedereen heeft het over klimaatverandering, maar de daadwerkelijke oorzaken van de ramp in Nepal liggen elders, stelt Roger Pielke Jr. Blootstelling en kwetsbaarheid van mensen zijn bijna altijd de factoren waarop we op zeer korte termijn het meest effectief invloed kunnen uitoefenen.
Nederland betaalt aan de klimaattransitie; Brussel herverdeelt de miljarden
Nederlanders betalen op steeds meer manieren voor energiegebruik en CO2-uitstoot. Soms is die rekening zichtbaar, zoals bij de energiebelasting; andere kosten zitten verwerkt in de prijs van producten en diensten. Tegelijkertijd wordt een deel van de opbrengsten van het klimaatbeleid herverdeeld naar zwakkere EU-landen. Daniël de Liever legt uit hoe dat systeem werkt.
