Gemeenten wekken verkeerde indruk met visualisaties windturbines
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
Bert Weteringe
Datum: 8 maart 2024
De gemeenten Oss en ’s-Hertogenbosch hebben plannen om de Rosmalense polder te veranderen in een industrieel windpark. Deze plannen zijn gepresenteerd als het concept Voorkeursalternatief voor de Duurzame Polder. Volgens dit concept moeten er 20 tot 22 windturbines komen met een tiphoogte van 260 meter. Omdat er aan participatie moet worden gedaan, werd er een online consultatie voor omwonenden en belanghebbenden georganiseerd.
Tijdens deze consultatie werden visualisaties weergegeven die de landschappelijke situatie met de toekomstige windturbines vanuit verschillende perspectieven lieten zien. Voor de visualisaties is gebruik gemaakt van het programma Windplanner. Windplanner is een specialistisch softwarepakket om windturbines realistisch te visualiseren in Google Street View.
Visualisatie windpark zoals gepresenteerd door gemeenten (vanuit woonwijk de Groote Wielen)
Visualisatie windpark door GROEN inZICHT (vanuit woonwijk de Groote Wielen)
Uit onderzoek van vereniging GROEN inZICHT, een bewonerscollectief dat tegen de komst van een grootschalig windpark in de Rosmalense polder is, blijkt echter dat deze visualisaties geen goede indruk geven van de werkelijke visuele impact voor de bewoners rondom de polder. Volgens Theo van der Meijs, bestuurslid GROEN inZICHT, komt dit onder andere doordat ze niet vanuit de woonkernen zijn gemaakt. Daarnaast geeft hij aan dat de gekozen grootlenshoek een vertekend beeld geeft ten opzichte van het waarnemingsvermogen van de mens.
Als reactie op de door de gemeenten gepresenteerde visualisaties heeft GROEN inZICHT zelf ook visualisaties gemaakt met de Windplanner software. Dit is vooral gedaan om de visuele impact te laten zien voor bewoners van woonwijk de Groote Wielen. De visualisatie van de gemeenten is hieronder vergeleken met die van GROEN inZICHT. De verschillen spreken voor zich. GROEN inZICHT wil dan ook dat de consultatie opnieuw gaat plaatsvinden, maar dan met visualisaties vanuit de verschillende woonkernen, waarop ook andere objecten (woningen) te zien zijn.
Theo van der Meijs: “We hebben sterk de indruk dat de projectgroep Duurzame Polder bewust de visualisaties rooskleuriger wilden maken. Wij accepteren dat niet en verwachten van de projectgroep aangepaste visualisaties. Bewoners en belanghebbenden moeten de gelegenheid krijgen de online consultatie opnieuw te doorlopen, met betere visualisaties.”
De bevindingen van vereniging GROEN inZICHT geven het belang weer van een visualisatie vanuit het juiste perspectief.
Bron: Persbericht GROEN inZICHT 22 februari 2024
meer nieuws
Volkskrant doet zuur plasje over het Amerikaanse DoE-rapport
De vijf auteurs van het DoE-rapport (Steven Koonin, John Christy, Roy Spencer, Judith Curry en Ross McKitrick) hebben allen hun sporen in de klimaatwetenschap verdiend en kijken inderdaad sceptisch naar wat Keulemans de breedgedragen consensus noemt.
Een Orwelliaans ontslag bij het ‘American Journal of Economics and Sociology’
Het lijkt erop dat het ontslag van Dr. Rowland een puur politieke beslissing was en niet gebaseerd op een legitiem probleem met ons werk, dat, gebaseerd op de huidige kennis, terecht is.
Klimaatgek: Hoe het werkt
Als journalisten elke bosbrand koppelen aan menselijke klimaatverandering, wat blijft er dan over van objectieve berichtgeving? Dit artikel legt het mechanisme bloot.
