Hengelo (O.) stopt turbinedrammers die regels aan hun laars willen lappen
Clintel Foundation
Datum: 25 juli 2024
Het bedrijf Pure Energie dacht in Hengelo (O.) even snel wat megawindturbines en een zonne‘park’ neer te zetten in gebied Het Woolde. De gemeente had daar een ander idee over.
Die vindt namelijk dat Pure Energie zich gewoon net als iedereen aan de regels moet houden. Een verzoek om alvast aan de slag te mogen is daarom afgewezen.
Bij de procedures en regels hoort ook een zorgvuldige consultatie van omwonenden en andere getroffenen. Pas als dat allemaal keurig netjes is gedaan kan een vergunning worden afgegeven. Of niet.
De gemeente was al niet zo blij met de manier waarop Pure Energie zijn plannen ineens uit de hoge hoed toverde. Meerdere gemeenteraadsleden werden daardoor overvallen, net als het college van burgemeester en wethouders.
Vanuit de burgerij komt al enige maanden verzet tegen de plannen, onder meer met een demonstratie.
Lees het hele verhaal bij Twente FM.
meer nieuws
De WHO is weer bezig: klimaatverandering gepresenteerd als een gezondheidscrisis
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Het reclameverbod in Amsterdam is typerend voor de farce van het klimaatalarmisme
Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen heeft verboden. Maar reclameverboden dienen alleen om het gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen, zegt Vijay Jayaraj, vanuit de VS.
De klimaatramp is afgeblazen – de plundering gaat door. Politici en de media zijn hier medeplichtig aan
In dit artikel voor EIKE – European Institute for Climate and Energy gaat auteur Michael Limburg in op de politieke en media-reacties nadat het IPCC stilletjes het extreme RCP8.5-klimaatscenario als een plausibele toekomstige ontwikkeling had geschrapt. Het debat hierover in de Duitse Bondsdag roept bredere vragen op over de manier waarop klimaatrisico’s zijn gecommuniceerd — en of er overdreven scenario’s zijn gebruikt om ingrijpende beleidsmaatregelen te rechtvaardigen.
