Hengelo (O.) stopt turbinedrammers die regels aan hun laars willen lappen
Clintel Foundation
Datum: 25 juli 2024
Het bedrijf Pure Energie dacht in Hengelo (O.) even snel wat megawindturbines en een zonne‘park’ neer te zetten in gebied Het Woolde. De gemeente had daar een ander idee over.
Die vindt namelijk dat Pure Energie zich gewoon net als iedereen aan de regels moet houden. Een verzoek om alvast aan de slag te mogen is daarom afgewezen.
Bij de procedures en regels hoort ook een zorgvuldige consultatie van omwonenden en andere getroffenen. Pas als dat allemaal keurig netjes is gedaan kan een vergunning worden afgegeven. Of niet.
De gemeente was al niet zo blij met de manier waarop Pure Energie zijn plannen ineens uit de hoge hoed toverde. Meerdere gemeenteraadsleden werden daardoor overvallen, net als het college van burgemeester en wethouders.
Vanuit de burgerij komt al enige maanden verzet tegen de plannen, onder meer met een demonstratie.
Lees het hele verhaal bij Twente FM.
meer nieuws
De energietransitie blijkt statistisch mooier dan ze is
In dit artikel toont energie-expert Samuel Furfari aan waarom de energietransitie statistisch mooier wordt voorgesteld dan ze is. Recente veranderingen in de primaire energiestatistieken maken duidelijk dat de bijdrage van hernieuwbare energie jarenlang structureel werd overschat in veelgebruikte internationale data. Deze methodologische verschuiving verandert fundamenteel hoe de energietransitie wordt begrepen, gecommuniceerd en politiek geïnterpreteerd.
Historische draai van het KNMI
Na een lange strijd van zeven jaar hebben vier critici van Clintel gelijk gekregen van het KNMI. Er waren door het KNMI inderdaad teveel tropische dagen en hittegolven in de periode 1901-1950 weg-gecorrigeerd, zoals Clintel in diverse publicaties heeft beschreven. Zeven 'verdwenen' hittegolven zijn weer terug in de boeken en 1947 is met vier hittegolven weer het jaar met de meeste hittegolven.
Van wetenschap naar sciëntisme: de crisis van de moderne wetenschap
In dit essay over de crisis van de moderne wetenschap betoogt Apostolos Efthymiadis dat de hedendaagse wetenschappelijke cultuur is afgedreven van haar filosofische fundamenten en steeds meer is gaan steunen op dogmatisch denken en autoriteit. Vanuit de epistemologie van Aristoteles bekritiseert hij sciëntisme — het idee dat wetenschap tot onbetwistbaar gezag wordt verheven en wordt ingezet om politieke en maatschappelijke beslissingen af te rechtvaardigen —, politisering en consensusdenken, en pleit hij voor herstel van intellectuele scherpte en wetenschappelijke bescheidenheid.
