In memoriam Fred Udo
Met het overlijden van Fred Udo verliest Nederland een markante stem in het debat over energie, klimaat en wetenschap.
Fred Udo 1937–2026.
Clintel Foundation
Datum: 16 februari 2026
Met het overlijden van Fred Udo verliest Nederland een markante stem in het debat over energie, klimaat en wetenschap.
Fred Udo heeft gestudeerd en is gepromoveerd in de kernfysica aan de Universiteit van Amsterdam. Als senior onderzoeker heeft hij gewerkt aan grote experimenten opgesteld bij de versnellers van CERN.
Daarnaast was hij buitengewoon hoogleraar experimentele elementaire deeltjes fysica aan de Vrije Universiteit van Brussel. Na zijn pensionering heeft hij gewerkt aan kritische analyses van windenergie. Een voorbeeld daarvan is hier te vinden.
Als auteur op Climategate.nl wist hij jarenlang een breed publiek te bereiken met zijn scherpe analyses, zijn vasthoudendheid en zijn vermogen om complexe technische onderwerpen helder uiteen te zetten.
Fred was opgeleid als natuurkundige en werkte een groot deel van zijn carrière in de energiesector. Die achtergrond gaf hem een scherp oog voor de technische en rekenkundige kant van het klimaat- en energievraagstuk. Waar anderen genoegen namen met slogans of politieke framing, wilde Fred altijd terug naar de feiten: naar de cijfers, de modellen, de aannames. Zijn bijdragen waren doordrenkt van die ingenieursmentaliteit — precies, analytisch, en nooit bang om tegen de stroom in te roeien.
Op Climategate.nl groeide hij uit tot een van de vaste auteurs van het platform. Zijn artikelen over windenergie, energietransitie en de betrouwbaarheid van modellen werden veel gelezen en vaak besproken. Hij had een talent om ingewikkelde technische materie toegankelijk te maken, zonder aan diepgang in te boeten. En bovenal: hij schreef met een oprechte betrokkenheid bij de samenleving en de toekomst van energievoorziening.
Wie hem kende, weet dat Fred niet alleen een scherpe denker was, maar ook een vriendelijke, bescheiden man. Hij ging het debat niet uit de weg, maar deed dat altijd met respect en met een open vizier. Zijn gedrevenheid kwam voort uit zorg voor de feiten én voor de mensen die afhankelijk zijn van goed doordacht beleid.
Met zijn overlijden verliezen we een onafhankelijke geest, een vakman en een onvermoeibare pleitbezorger van kritisch denken. Zijn werk blijft echter voortleven — in zijn artikelen, in de discussies die hij aanwakkerde, en in de vele mensen die door hem zijn gaan nadenken over energie en klimaat op een manier die verder gaat dan de waan van de dag.
Wij wensen zijn familie, vrienden en collega’s veel sterkte bij dit verlies.
meer nieuws
“Mannelijk gedrag slecht voor de planeet”, aldus Phys.org
Het wereldwijde klimaatdebat lijkt enigszins in de richting van de sceptici te kantelen. Maar, zoals Charles Rotter hieronder laat zien, de andere, alarmistische kant komt nog steeds met behoorlijk extreme en bizarre klimaatverhalen.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.
Een hele generatie kinderen denkt door RCP 8.5 dat ze geen toekomst hebben
RCP 8.5 heeft zijn officiële overlijdensakte gekregen. Een hele generatie kinderen is verteld dat de wereld ten einde zou komen voordat ze dertig zouden zijn. Ze verdienen het nu om de waarheid te horen. Laten we ervoor zorgen dat de boodschap hen nu bereikt, zegt Anthony Watts.
