Weer bangmakerij door de Volkskrant
Onlangs publiceerde de Volkskrant weer eens een misleidend alarmistisch artikel, over temperatuurtrends, van wetenschapsjournalist Maarten Keulemans. Rob de Vos hierover: “Een korte periode van 15 jaar kiezen met aan het begin een dal en aan het eind een top, móet wel een hogere trend opleveren.”
Onlangs publiceerde de Volkskrant een artikel van de hand van wetenschapsjournalist Maarten Keulemans. Het was een samenvatting van een artikel in BioScience, het huisblad van de American Institute of Biological Sciences, getiteld “The 2026 state of the climate report: challenges and opportunities”. Voordat ik ga lezen kijk ik altijd eerst even naar de lijst van auteurs en de lengte van de reviewprocedure.
Van de auteurs ken ik Michael E Mann, de man achter de beruchte hockeystickgrafiek die destijds veel stof heeft doen opwaaien. Wat opvalt is dat de reviewprocedure uitzonderlijk kort was: received: 17 July 2026, revision received: 24 July 2026, accepted: 27 July 2026. Alles geregeld binnen 10 dagen. Dat is een inkoppertje geweest zo te zien. Een teken om extra alert te zijn op de kwaliteit van het onderzoek lijkt me.
Fig.2 Bron: Ripple et al 2026
Figuur 2 is toont de ‘gemiddelde’ temperatuur van de aarde vanaf eind 19e eeuw als anomalie van de temperatuur in 1900. Wat me aan de grafiek opvalt is dat de x-as (jaren) erg kort is en de y-as (temperatuur) relatief hoog. Dat is de typische manier waarop klimaatalarmisten de opwarming graag tonen.
De grafiek is opgedeeld in drie periodes met elk hun lineaire trend. Die periodes lijken me tamelijk willekeurig gekozen. Duidelijk te zien in de grafiek zijn twee trendbreuken in de eerste periode tot 1970, die in het artikel worden genegeerd. Verder wordt een trendbreuk gesuggereerd rond 2010 die ik niet kan waarnemen. Dat de makers van de grafiek desondanks in het laatste stukje vanaf 2010 een versnelling menen waar te nemen heeft vooral te maken met het feit dat de grafiek zich rond 2010 in een dal bevindt en rond 2025 in een top. Een korte periode van 15 jaren met aan het begin een dal en aan het eind een top móet wel een hogere trend opleveren.
Fig.3 Data: Hadcrut5
Een tijdreeks met duidelijk zichtbare trendbreuken is die op basis van de Hadcrut5 data, figuur 3. Ik gebruik de non infilled data en schreef over het verschil tussen non infilled en analyses al eerder het een en ander. In de Hadcrut5 tijdreeks zijn drie duidelijke trendbreuken waarneembaar. Voor elk van de onderscheiden periodes heb ik de lineaire trend berekend.
Je kunt je afvragen waarom de auteurs van het artikel die eerste twee trendbreuken negeren. Het is bekend dat klimaatalarmisten zich niet graag bezighouden met de trendbreuken van vóór 1970, omdat die niet te koppelen zijn aan menselijke CO2 emissies. Met andere woorden: de trendbreuken van 1903 en 1945 zijn blijkbaar van natuurlijke aard en dat past niet in de hypothese van opwarming door antropogeen CO2.
Volkskrant: “ ‘Het is normatief opgeschreven, maar de metingen zijn natuurlijk wel de feiten’, reageert klimaatwetenschapper Nicole van Maanen (VU Amsterdam) desgevraagd, na inzage in het onderzoek.” Of de metingen altijd de feiten zijn is nog maar de vraag. Maar het doortrekken van de rode trendlijn van 2025 tot 2050 heeft én niets te maken met metingen én niets met feiten. Het is misleiding van de lezer.
Van metingen een fatsoenlijke grafiek maken is een voorwaarde voor zowel wetenschappers als krantlezers. De temperatuurgrafiek uit het rapport “The 2026 state of the climate report: challenges and opportunities” voldoet niet aan die voorwaarde. Jammer.
Dit artikel werd oorspronkelijk geplaatst op Klimaatgek, op 19 oktober 2026.
Rob de Vos
Rob de Vos is een onafhankelijke klimaatonderzoeker die schrijft op onder andere de website www.klimaatgek.nl waar hij redacteur van is. Als docent aardrijkskunde begon hij zich te storen aan de matige kwaliteit van de aangeboden leerstof over klimaat op de bovenbouw HAVO en VWO. Die ergernis mondde uiteindelijk uit in het opzetten van de website www.klimaatgek.nl, die in eerste instantie bedoeld was ter ondersteuning van zijn examenkandidaten. In een later stadium is dat uitgegroeid tot een meer algemene klimaatsite.
Hij was samen met Marcel Crok auteur van het kritische rapport (2018) over de KNMI-scenario’s en schreef mee aan het rapport ‘Het Raadsel van de Verdwenen Hittegolven’ (2019). Hij was co-auteur van een drietal wetenschappelijke publicaties, namelijk over de temperatuurhomogenisatie van De Bilt (2021), de homogenisatie van de Europese temperatuurdata (GHCN) (2022) en recentelijk over de zeespiegelstijging (2025).
Wat u zojuist heeft gelezen, kon worden gepubliceerd dankzij onze donateurs.
Clintel publiceert dagelijks artikelen over klimaat, energie en wetenschap. Daarnaast vertalen wij internationale analyses in meerdere talen, maken wij video’s, publiceren wij rapporten en organiseren wij bijeenkomsten en lezingen.
Wij ontvangen geen overheidssubsidies en zijn volledig afhankelijk van de steun van onze donateurs. Dankzij uw bijdrage kunnen wij onafhankelijk onderzoek en een open debat over klimaat en energie blijven bevorderen.
Steunt u ons werk? Kies wat bij u past:
• Word Vriend van Clintel – vanaf €100 per jaar
• Word Trouwe Vriend van Clintel – via een fiscaal aantrekkelijke periodieke gift
• Doe een eenmalige donatie – iedere bijdrage helpt
Hartelijk dank voor uw steun.
meer nieuws
Klimaatgeld verdampt, maar aantal deelnemers COP schiet omhoog
Ondanks de toename van het aantal deelnemers aan COP31, trekt het grote geld zich terug, aldus Jo Nova. “Het is onvoorstelbaar hoe groot de klasse van klimaatparasieten is.”
Windturbines zouden netcongestie oplossen, maar bewijs ontbreekt
Windturbines krijgen er een belofte bij. Niet alleen leveren ze stroom, ze zouden ook het overvolle stroomnet ontlasten en daarmee netcongestie tegengaan. Energiecoöperaties gebruiken het argument al om hun plannen aan de man te brengen. Maar de onderbouwing moet nog volgen en de netbeheerders waarschuwen juist voor piekbelasting van het stroomnet door wind en zon, legt Bert Weteringe uit.
Marcel Crok pakt Gerrit Hiemstra aan in goed bekeken video
Marcel Crok pakt Gerrit Hiemstra aan in goed bekeken video Clintel heeft, met hulp van Ongehoord Nieuws, een nieuwe video samengesteld. Deze wordt onderdeel van de officiële klacht die Clintel en Indepen gaan indienen bij AVRO/TROS (en indien nodig bij de Ombudsman van de NPO). Dit vanwege de stuitende eenzijdigheid van de [...]
