Waarom de CO₂ leugen niet mag omvallen
CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland.
Evert Doornhof
Datum: 2 juli 2025
Regisseur Martin Durkin en producent en podcaster Tom Nelson, beide bekend van de bekroonde documentaire “Climate: The Movie“, zijn vorig jaar het initiatief GorillaScience gestart. Op hun YouTube-kanaal leggen zij de vele leugens, die worden verteld over het klimaat, bloot.
In hun nieuwste video “3 cheers for CO₂!” wordt misschien wel de grootste (CO₂) leugen besproken. De belangrijkste punten van de makers zijn:
1. CO₂ wordt onterecht als probleem bestempeld
Het is een natuurlijk en essentieel gas voor plantengroei, dat ten onrechte wordt neergezet als een “vervuilende vijand” die door alarmisten verkeerd begrepen wordt.
2. Koolstofdioxide bevordert plantengroei en voedselproductie
Verhoogde CO₂-niveaus leiden tot betere gewasgroei, wat de voedselproductie verhoogt — een positief effect dat volgens de video nauwelijks aandacht krijgt in het publieke klimaatdebat.
3. Klimaatbeleid is ideologisch gemotiveerd
De demonisering van CO₂ is niet gebaseerd op wetenschappelijke consensus, maar gedreven door politieke en anti-kapitalistische overtuigingen.
4. Overschatting van risico en onderschatting van voordelen
De makers geven aan dat klimaatwetenschappers en beleidsmakers de negatieve impact van CO₂ catastrofaal overdrijven, terwijl de agrarische en ecologische voordelen (zoals “CO₂-bemesting”) nauwelijks worden erkend.
5. Oproep tot herwaardering van CO₂ in beleid
Het centrale pleidooi richt zich op het herzien van klimaatbeleid. CO₂ moet niet strafbaar of beperkt worden, maar juist gewaardeerd vanwege zijn rol in de planeet en de landbouw.
Zoals Martin Durkin zegt in deze korte clip: “Dit is een theorie waar te veel van afhangt. Die mag niet omvallen.”
Wil je weten waarom deze theorie niet mag omvallen? CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland. Op de website van Indepen staan meerdere artikelen over de voorgenomen CO₂-belastingheffingen vanaf 2027. Voor meer achtergrond: lees het boek van Hester Bais en Wink Sabée, Worst Bank Scenario of volg Hester op o.a. LinkedIn of X. Ook Arno Wellens bericht regelmatig over dit onderwerp op LinkedIn, X en in zijn podcastserie Current Ratio.
De hele CO₂-gids van GorillaScience duurt minder dan 20 minuten en kun je hier zien.
meer nieuws
KNMI zit op zijn handen
Het KNMI baseert zijn zwaarste klimaatscenario’s nog altijd op extreme uitstootpaden die internationaal steeds vaker als onrealistisch worden beschouwd. Toch vormen juist deze scenario’s de basis voor vergaande projecties over opwarming en zeespiegelstijging in Nederland. Volgens Rob de Vos dreigt daardoor een groeiende kloof te ontstaan tussen de nieuwste wetenschappelijke inzichten en het Nederlandse klimaatbeleid. In onderstaande analyse, oorspronkelijk verschenen op klimaatgek.nl, zet hij uiteen waarom de KNMI’23-scenario’s volgens hem dringend aan herziening toe zijn.
KNMI weigert het gevallen RCP8.5-scenario te vervangen bij de KNMI-scenario’s
Het IPCC heeft afstand genomen van het omstreden rampscenario RCP8.5, maar het KNMI houdt er voorlopig aan vast. In dit artikel laat Marcel Crok zien hoe jarenlang met extreme klimaatscenario’s werd gewerkt — en waarom de discussie daarover nog lang niet voorbij is.
Waarom zonne-energie in Duitsland veel duurder is dan steenkool
Hoe meer zonne- en windenergie er wordt ingezet, hoe meer het omringende systeem daardoor verandert en hoe meer kosten er verschuiven naar gebieden die vaak niet direct zichtbaar zijn. Maar die kosten moeten wel in aanmerking worden genomen, zegt energie-expert Lars Schernikau.
