‘Gemeenteraad van Bergeijk wordt buitenspel gezet’
Clintel Foundation
Datum: 10 september 2024
‘Tegenwind blijft actievoeren tegen windmolenpark de Pielis’, schrijft het ED, en: ‘Petitie al bijna 3000 keer ondertekend’.
Bij de Belgische grens in het gebied de Pielis komen achttien mega-windturbines van 250 meter hoog. ‘De bewoners van de 30 tot 35 huizen in de Pielis zouden voor de komst van de windmolens hebben getekend op hun grond onder het voorwendsel dat als ze tekenden ze daarvoor jaarlijks geld zouden ontvangen, en als ze niet tekenden de molens er toch zouden komen, maar dan zouden ze er niks voor krijgen.’
Een aantal boeren heeft zich nu teruggetrokken, beducht voor de gezondheidsschade die de mega-windturbines kunnen veroorzaken. De actiegroep Tegenwind roert zich nu, en vreest dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet bij de uiteindelijke beslissing.
meer nieuws
De WHO is weer bezig: klimaatverandering gepresenteerd als een gezondheidscrisis
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Het reclameverbod in Amsterdam is typerend voor de farce van het klimaatalarmisme
Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen heeft verboden. Maar reclameverboden dienen alleen om het gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen, zegt Vijay Jayaraj, vanuit de VS.
De klimaatramp is afgeblazen – de plundering gaat door. Politici en de media zijn hier medeplichtig aan
In dit artikel voor EIKE – European Institute for Climate and Energy gaat auteur Michael Limburg in op de politieke en media-reacties nadat het IPCC stilletjes het extreme RCP8.5-klimaatscenario als een plausibele toekomstige ontwikkeling had geschrapt. Het debat hierover in de Duitse Bondsdag roept bredere vragen op over de manier waarop klimaatrisico’s zijn gecommuniceerd — en of er overdreven scenario’s zijn gebruikt om ingrijpende beleidsmaatregelen te rechtvaardigen.
