Lezing Hessel Voortman op het Clintel Jubileumcongres
‘Versnelt de zeespiegelstijging wel of niet?’
Tijdens het Jubileumcongres van Clintel op 18 juni 2024 bij Hal60 in Roelofarendsveen was Hessel Voortman de eerste spreker.
Hessel Voortman
Clintel Foundation
Datum: 24 juli 2024
Ingenieurs bouwen sluizen, stormvloedkeringen en dijken met de bedoeling dat ze ten minste 100 jaar mee gaan. De zeespiegel stijgt en ingenieurs houden daar rekening mee door “een maatje meer” in hun ontwerpen. Daarvoor worden projecties gebruikt van de (veronderstelde) zeespiegel in de toekomst. Het is belangrijk dat die projecties realistisch zijn; niet overdreven hoog (want dat kost geld) maar ook niet te laag.
Hessel Voortman deed de afgelopen jaren onderzoek naar de gemeten zeespiegel en bedacht een manier om metingen en projecties op een objectieve manier met elkaar te vergelijken. Op het Clintel-congres presenteerde Hessel zijn nieuwste bevindingen. Die zijn verrassend en geruststellend.
Hessel Voortman is specialist klimaatadaptatie en inmiddels 30 jaar werkzaam als waterbouwkundige. Hij is gepromoveerd aan de TU Delft op waterveiligheid en werkzaam als adviseur en projectmanager sinds 2003. Hessel is eigenaar van eigen adviesbureau (hesselvoortman.nl) sinds 2021 en hij wordt niet bang van 3 meter geprojecteerde zeespiegelstijging.
Bekijk de opname nu hier
meer nieuws
Jonathan Cohler: “Stijging CO2 in atmosfeer niet door de mens”
Natuurkundige Jonathan Cohler heeft controversiële en compromisloze kritiek geuit op een van de centrale aannames in de moderne klimaatwetenschap en -beleid. Hij stelt dat de stijging van de CO2-concentratie in de atmosfeer in de afgelopen decennia niet het gevolg is van menselijke uitstoot, maar het resultaat van natuurlijke processen.
Geen trend in piekafvoeren Rijn
In dit artikel komt Rob de Vos nog eens terug op de lage stand van de Rijn afgelopen zomer, die leidde tot alarmistische berichten in de media. Volgens hem loopt de NOS weer eens als een kip zonder kop achter het KNMI aan.
Hoeveel slapeloze burgers zijn meer windturbines waard?
Met de 2H-norm – een afstand van tweemaal de tiphoogte van een windturbine – kiest het kabinet voor de minimale variant die verdere bouw mogelijk houdt, zonder dat is aangetoond dat omwonenden daarmee afdoende worden beschermd. Intussen worden windparken afgeschakeld wegens stroomoverschotten en netcongestie. Waarom dan burgers blootstellen aan onbekende gezondheidsrisico’s om nog meer windturbines te kunnen bouwen?
