Marcel Crok: ‘Klimaattop gaat alleen nog over geld’
Tijdens de klimaattop in Belém bekritiseert Marcel Crok de mondiale klimaatpolitiek, die volgens hem allang niet meer om het klimaat maar om geld draait.
Clintel-directeur Marcel Crok was op 11 november te gast bij Ongehoord Nieuws en sprak daar, samen met politicus Wybren van Haga, over de klimaattop in het Braziliaanse Belém (COP30). Het doel van deze conferenties is om mondiaal beleid af te spreken om de uitstoot van CO2 te verlagen. Crok begon met de nuchtere constatering dat de jaarlijkse klimaatconferenties geen enkel effect hebben gehad op de concentratie van CO2 in de atmosfeer: die concentratie stijgt sinds de eerste conferenties van rond 1990 immers gewoon gestaag door.
De CO2-toename sinds de eerste COP-conferenties.
“Dit soort conferenties gaan alleen nog maar over geld”, zegt Crok. Hij heeft het dan vooral over de honderden miljarden die onder het mom van klimaatmaatregelen vanuit het Westen worden overgedragen aan de ‘armere’ landen, waaronder ook de grootste uitstoter China. De bedoeling is dat het vanaf 2035 gaat om 1300 miljard euro per jaar, onder meer voor het stimuleren van duurzame energie en als compensatie voor vermeende klimaatschade. Ook komt er een VN-fonds voor het behoud van bossen, maar ironisch genoeg zijn er in voorbereiding van deze COP duizenden bomen gekapt voor een nieuw stuk snelweg. Dit om te voorkomen dat de ca. 50.000 deelnemers aan de conferentie in de file moeten staan.
Een ander punt van Crok is dat alleen Europa (met slechts 6% van de mondiale CO2-uitstoot!) het klimaatbeleid nog serieus neemt. China (29%) hoeft, als ‘arm land’ vrijwel niets te doen, en Trump heeft de VS (11%) teruggetrokken, ook financieel, uit de klimaatafspraken. In een volgens de Clintel-directeur historische toespraak, eerder dit jaar bij de VN, waarschuwde Trump Europa. Als ons werelddeel op deze koers verder gaat, gaat het volgens hem kopje onder. Crok is het daar mee eens: “Europa wil daar echter nog niet naar luisteren en pleegt economische zelfmoord. Pas als de economie hier instort, zal dit beleid ophouden.”
meer nieuws
Hoeveel slapeloze burgers zijn meer windturbines waard?
Met de 2H-norm – een afstand van tweemaal de tiphoogte van een windturbine – kiest het kabinet voor de minimale variant die verdere bouw mogelijk houdt, zonder dat is aangetoond dat omwonenden daarmee afdoende worden beschermd. Intussen worden windparken afgeschakeld wegens stroomoverschotten en netcongestie. Waarom dan burgers blootstellen aan onbekende gezondheidsrisico’s om nog meer windturbines te kunnen bouwen?
Wat was de werkelijke oorzaak van de ramp in Nepal?
Iedereen heeft het over klimaatverandering, maar de daadwerkelijke oorzaken van de ramp in Nepal liggen elders, stelt Roger Pielke Jr. Blootstelling en kwetsbaarheid van mensen zijn bijna altijd de factoren waarop we op zeer korte termijn het meest effectief invloed kunnen uitoefenen.
Nederland betaalt aan de klimaattransitie; Brussel herverdeelt de miljarden
Nederlanders betalen op steeds meer manieren voor energiegebruik en CO2-uitstoot. Soms is die rekening zichtbaar, zoals bij de energiebelasting; andere kosten zitten verwerkt in de prijs van producten en diensten. Tegelijkertijd wordt een deel van de opbrengsten van het klimaatbeleid herverdeeld naar zwakkere EU-landen. Daniël de Liever legt uit hoe dat systeem werkt.
