Reactie Clintel op de vermeende oliebelangen van de stichting

Het KRO-NCRV programma Pointer dat deze week uitgebreid aandacht besteedde aan CLINTEL claimt zowel in de uitzending als op haar website dat CLINTEL ‘banden’ zou hebben met de olie-industrie. Hun artikel heeft bijvoorbeeld als kop: “Klimaattwijfel zaaien met hulp van oliegeld en populistisch rechts netwerk”. Het is mooi dat wij in hun ogen “zeer invloedrijk” zijn, tegelijkertijd is het ook triest om te zien hoeveel onjuistheden en suggestieve beschuldigingen een club van “onderzoeksjournalisten” in één zin bij elkaar weet te schrijven. Het is prima dat journalisten CLINTEL tegen het licht houden (wij hebben niets te verbergen) maar de beschuldigingen in dit artikel raken kant noch wal. Hieronder leggen we nogmaals uit hoe het zit met de vermeende ‘oliebelangen’.

Logo CFGSEC

Marcel Crok
Datum: 1 maart 2020

DEEL:

DELPHI (een instituut opgericht door Guus Berkhout), CFGSEC (in 2011 opgericht door Berkhout) en Clintel (in 2019 opgericht door Berkhout en Crok) hadden en hebben inhoudelijk en organisatorisch niets met elkaar te maken. DELPHI gaat over het zichtbaar maken van geologische aardlagen, CFGSEC gaat over de invloed van sociale ongelijkheid op armoede, rijkdom en de ecologische voetafdruk en Clintel gaat over de oorzaken en mogelijke gevolgen van klimaatverandering en klimaatbeleid. Dat zijn wetenschappelijk totaal verschillende onderwerpen. DELPHI werd door Prof. Guus Berkhout geleid als hoogleraar ‘Geofysica’ en CFGSEC werd door Professor Guus Berkhout geleid als hoogleraar ‘Innovatiemanagement’.

Uit een deel van de reserves van DELPHI, die geheel beheerd werden door TNO, werd toentertijd (na overleg met de RvB en TNO accountant) een extra onderzoek fonds gevormd voor nieuwe innovatieprojecten. Dat is uitgebreid gedocumenteerd. Uit dat fonds zijn de startactiviteiten van CFGSEC betaald. Dat geld is allemaal in TNO besteed, ver voordat Clintel bestond.

Er is dus nooit geld van CFGSEC naar CLINTEL gegaan. Deze Stichting werd veel later opgericht (8 maart, 2019).

De activiteiten van CFGSEC zijn gepubliceerd in de World Prosperity Outlook (WPO) in 2016. Daaruit blijkt zonneklaar dat CFGSEC zich niet met klimaat bezig hield. Nog hetzelfde jaar is er op verzoek van TNO, een kort vervolgproject gestart om de sterke relatie tussen economische groei en energieverbruik bloot te leggen. Daar is een uitgebreid rapport van (Dec. 2016). Ook de Industrial Advisory Board van DELPHI is geïnformeerd over CFGSEC en hebben ook een exemplaar van de WPO gekregen.

Samenvattend, noch DELPHI noch CFGSEC hebben ooit een cent in Clintel gestopt. Hetzelfde geldt voor TNO.

Clintel is vorig jaar opgericht dankzij een toezegging van een half miljoen euro van vastgoedondernemer Niek Sandmann. Ook hij was daar volledig transparant over in een interview in De Telegraaf. Verder ontvangt Clintel donaties van particulieren. Wilt u ons steunen, overweeg dan Vriend van Clintel te worden of een eenmalige donatie over te maken.

Wilt u meer lezen over Clintel en haar doelstellingen, kijk dan hier en hier. Onze World Climate Declaration en de ruim 800 ondertekenaars vindt u op clintel.org.

Guus Berkhout
Marcel Crok

DEEL DIT ARTIKEL:

Climate Intelligence Clintel

meer nieuws

De ‘CO2-belasting’ van Trump

Door de oorlog met Iran worden we weer geconfronteerd met de ‘ijzeren wet’, legt Roger Pielke Jr. uit. Verhoging van de energieprijzen is geen beleidsoptie om decarbonisatie te realiseren.

Doemdenken raakt nooit uit de mode: wat is dat toch met die Duitsers?

Malthusiaanse somberheid raakt nooit echt uit de mode. Of het nu de Club van Rome uit de jaren zeventig was of tegenwoordig het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), de boodschap blijft hetzelfde: ófwel keert de mensheid de industriële beschaving de rug toe, ófwel wacht haar Armageddon.

Nederland maakte gas bewust duurder – en legde dat vast in het Europese coronaherstelplan

Nederland kan €5,4 miljard uit een Europees coronaherstelfonds ontvangen. Maar 55 procent van het Nederlandse plan gaat naar klimaatdoelen en 26 procent naar digitalisering. Aan de uitbetaling zijn hervormingen en mijlpalen verbonden, waaronder de energiebelasting. Wie zich in dit dossier verdiept, loopt tegen de ene na de andere verrassing aan.

By |2025-11-30T20:45:29+01:001 maart 2020|Reacties uitgeschakeld voor Reactie CLINTEL op de vermeende oliebelangen van de stichting
Go to Top