Twee nieuwe podcasts met Marcel Crok online
Marcel vertelt uitgebreid over de hockeystick-affaire, waardoor hij 20 jaar geleden verzeild raakte in het klimaatdebat en hij en passant ontdekte hoe gecorrumpeerd de klimaatwetenschap toen al was. Maar hij legt bijvoorbeeld ook uit waarom Net Zero onzinnig, onhaalbaar en onbetaalbaar is.
Clintel Foundation
Datum: 25 februari 2025
Recent zijn twee podcasts met Clintel-directeur Marcel Crok online gezet. Marcel sprak uitgebreid met Bram Bosson in de podcast Brainwave, speciaal gericht op jongeren. Dat interview is op Youtube hier te zien. Of of Spotify hier.
Marcel vertelt uitgebreid over de hockeystick-affaire, waardoor hij 20 jaar geleden verzeild raakte in het klimaatdebat en hij en passant ontdekte hoe gecorrumpeerd de klimaatwetenschap toen al was. Maar hij legt bijvoorbeeld ook uit waarom Net Zero onzinnig, onhaalbaar en onbetaalbaar is.
Behalve met Brainwave ging Marcel onlangs ook in gesprek met Steve Aernouts van de Vlaamse podcast Compleetdenkers. Ook hier komt de hockeystick-affaire uitgebreid aan de orde. Dat interview is hier te zien.
meer nieuws
RCP8.5 is geschrapt: wat betekent dat?
Het CERES-team onder leiding van Ronan Connolly heeft op 25 mei j.l. een artikel doen verschijnen over het verdwijnen van het IPCC scenario RCP8.5. Daar is de afgelopen dagen al het een en ander over geschreven, maar Rob de Vos wil u dit uitstekende verhaal niet onthouden. Daarom de vertaling in het Nederlands.
De WHO is weer bezig: klimaatverandering gepresenteerd als een gezondheidscrisis
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Het reclameverbod in Amsterdam is typerend voor de farce van het klimaatalarmisme
Amsterdam is deze maand de eerste hoofdstad ter wereld geworden die openbare reclame voor zowel vlees als fossiele brandstoffen heeft verboden. Maar reclameverboden dienen alleen om het gevoel van morele superioriteit onder stedelijke elites te versterken, terwijl ze niets opleveren en veel in gevaar brengen, zegt Vijay Jayaraj, vanuit de VS.
