Uitreiking rapport over windturbines aan Henk Vermeer (BBB) bijwonen op 31 oktober?
Clintel Foundation
Datum: 22 oktober 2024
Wie wind zaait, zal storm oogsten
Overal worden windturbines, windparken en zonneparken gebouwd. Vaak tot verrassing van omwonenden. Als de windturbines er eenmaal staan komt de geluidsoverlast hard binnen, de slagschaduw is je uitzicht voor de komende jaren en de gevolgen voor milieu en dieren zijn niet te overzien.
Stichting Clintel heeft onderzoeksjournalist Elze van Hamelen opdracht gegeven alle kennis omtrent de gevolgen van windturbines voor mens, milieu en dieren in kaart te brengen en een stappenplan te maken voor omwonenden van windparken of nog te bouwen windparken waarmee ze voldoende informatie hebben om invloed uit te kunnen oefenen op het beleid. Kennis is macht. En met dit rapport en de aanbevelingen kunnen bestuurders niet meer om de burger heen.
Wij gaan het rapport presenteren op donderdag 31 oktober in de bibliotheek van Almelo, Het Baken 3. Het eerste exemplaar reiken wij uit aan Henk Vermeer, Tweede Kamerlid van de BBB.
Hieronder alvast een kort interview met Elze van Hamelen over het rapport. Het rapport zal 31 oktober uiteraard beschikbaar zijn. Informatie over vooraanmelding om het rapport te ontvangen volgt spoedig.
Dit rapport is gratis maar niet kosteloos! Steun Clintel zodat wij veel meer van dit soort onderzoeksjournalistiek kunnen doen!
Programma:
| 13.00 uur | Koffie en broodjes |
| 13.30 uur | Presentatie Elze van Hamelen |
| 14.00 uur | Uitreiking rapport door Marcel Crok aan Henk Vermeer |
| 14.15 uur | Gelegenheid om vragen te stellen |
| 15.00 uur | Einde programma |
Locatie:
Bibliotheek Almelo
Het Baken 3
7607 AA Almelo
meer nieuws
Duitslands nucleaire ‘bekentenis’ is een barst voor Net Zero
Wanneer de volgende langdurige koudegolf, droogte of piek in de vraag toeslaat, zal de zwakte van de anti-fossiele benadering tot uiting komen: in hogere rekeningen, stroomonderbrekingen en publieke woede. De politieke klasse kan de realiteit niet eeuwig blijven ontwijken, zegt Vijay Jayaraj.
“Mannelijk gedrag slecht voor de planeet”, aldus Phys.org
Het wereldwijde klimaatdebat lijkt enigszins in de richting van de sceptici te kantelen. Maar, zoals Charles Rotter hieronder laat zien, de andere, alarmistische kant komt nog steeds met behoorlijk extreme en bizarre klimaatverhalen.
’s Werelds Belangrijkste Wetenschappelijke Adviescommissie
Het groepje wetenschappers dat de wereldwijde klimaatscenario’s bepaalt, is zeer klein. De invloed is sterk geconcentreerd bij slechts twee instellingen: het International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) in Oostenrijk en het Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) in Duitsland, toont Roger Pielke Jr. aan. En dat is nog maar één aspect van de obscure wijze waarop de scenario’s worden vastgesteld.
